Déterminer une concentration par étalonnage
Modérateur : moderateur
Déterminer une concentration par étalonnage
Bonjour,
je suis rendue à la question 3.1 et je suis vraiment bloquée.
Il faut calculer la concentration de Cx de la solution Sx.
J'ai d'abord pensé à faire : sigma = k × C donc C = sigma/k avec sigma = 0,185. Cependant, ici on ne connait pas k et je ne vois pas comment le trouver. J'ai pensé qu'on pourrait peut-être trouvé k grâce au coefficient directeur de la droite trouvée précédemment mais je ne sais pas si ça marche.
Comment puis-je faire ?
Merci pour votre aide.
je suis rendue à la question 3.1 et je suis vraiment bloquée.
Il faut calculer la concentration de Cx de la solution Sx.
J'ai d'abord pensé à faire : sigma = k × C donc C = sigma/k avec sigma = 0,185. Cependant, ici on ne connait pas k et je ne vois pas comment le trouver. J'ai pensé qu'on pourrait peut-être trouvé k grâce au coefficient directeur de la droite trouvée précédemment mais je ne sais pas si ça marche.
Comment puis-je faire ?
Merci pour votre aide.
Re: Déterminer une concentration par étalonnage
Bonne année Léa.
Donc on vous donne la conductivité \({ \sigma }_{ X }\) de la solution, vous pouvez graphiquement obtenir la concentration \({ C }_{ X }\) correspondant à cette conductivité.
Vous pouvez aussi déterminée graphiquement le coefficient directeur de cette droite (c-à-d "k") et ensuite en déduire \({ C }_{ X }=\frac { { \sigma }_{ X } }{ k }\).
Pour la suite 3.2 : pour déterminer la concentration du sérum \({ C }_{ serum }\) n'oubliez pas que la solution dosée a été diluée dix fois.
Pour la 3.3, il suffit d'utiliser la relation donnée.
La question 4 est classique.
La masse volumique vous permet de déterminer la masse d'un litre de la solution de sérum.
En suite l'information : le chlorure de sodium est présent 0,9 % en masse vous permet d'en déduire la concentration massique du chlorure de sodium d'après l'étiquette.
Il ne vous reste plus qu'à comparer en argumentant.
Vous avez donc tracé la droite d'étalonnage sinon vous devez la tracer.je suis rendue à la question 3.1
Donc on vous donne la conductivité \({ \sigma }_{ X }\) de la solution, vous pouvez graphiquement obtenir la concentration \({ C }_{ X }\) correspondant à cette conductivité.
Vous pouvez aussi déterminée graphiquement le coefficient directeur de cette droite (c-à-d "k") et ensuite en déduire \({ C }_{ X }=\frac { { \sigma }_{ X } }{ k }\).
Pour la suite 3.2 : pour déterminer la concentration du sérum \({ C }_{ serum }\) n'oubliez pas que la solution dosée a été diluée dix fois.
Pour la 3.3, il suffit d'utiliser la relation donnée.
La question 4 est classique.
La masse volumique vous permet de déterminer la masse d'un litre de la solution de sérum.
En suite l'information : le chlorure de sodium est présent 0,9 % en masse vous permet d'en déduire la concentration massique du chlorure de sodium d'après l'étiquette.
Il ne vous reste plus qu'à comparer en argumentant.
Re: Déterminer une concentration par étalonnage
Pour la question 3.3, je ne comprends pas comment on trouve Vfiole, et je ne comprends pas à quoi servent les indications en bas de la question, Je me doute bien qu'on doit s'en servir mais je ne vois pas comment.
Et je ne sais pas comment calculer U( Vfiole ) et U( Vpipette ).
Pouvez-vous me donner quelques indications pour que je puisse mener à bien cet exercice ?
PS : pour la question 3.2, j'ai trouvé 0.15 mol×L-1, ( et pour la 3.1, 1,50mol×L-1 ), je pense qu'il faut se servir des données du Csérume pour répondre à mes questions.
Merci pour votre aide.
Et bonne année !
Et je ne sais pas comment calculer U( Vfiole ) et U( Vpipette ).
Pouvez-vous me donner quelques indications pour que je puisse mener à bien cet exercice ?
PS : pour la question 3.2, j'ai trouvé 0.15 mol×L-1, ( et pour la 3.1, 1,50mol×L-1 ), je pense qu'il faut se servir des données du Csérume pour répondre à mes questions.
Merci pour votre aide.
Et bonne année !
Re: Déterminer une concentration par étalonnage
Bonjour, vous trouvez une concentration à la question 3.2 dix fois plus faible que celle de la question 3.1. Cela n'est pas cohérent. Peut-être avez vous fait une erreur d'étourderie ? Avez vous inversé les deux réponses ? La question se pose d'autant plus que la concentration que vous trouvez à la question 3.1 n'est pas cohérente avec l'ordre de grandeur des valeur répertoriées dans le tableau de la question 2.
Voyez vous ces incohérences ?
Voyez vous ces incohérences ?