Electronégativité et liaison chimiques
Modérateur : moderateur
Electronégativité et liaison chimiques
Bonjour,
J'ai une question d'un exercice, et je ne comprends pas trop l'énoncé.
Le magnésium donne facilement un dication pour atteindre la configuration électronique de l'argon, le gaz rare de la même période.
Qu'est ce qu'un dication ?
Est ce que l'énoncé veut demander si le magnésium peut PERDRE 2 électrons pour avoir la configuration électronique de l'argon ?
Pouvez vous également me suggérer plusieurs choses pour la résolution s'il vous plait ?
Merci de votre attention
J'ai une question d'un exercice, et je ne comprends pas trop l'énoncé.
Le magnésium donne facilement un dication pour atteindre la configuration électronique de l'argon, le gaz rare de la même période.
Qu'est ce qu'un dication ?
Est ce que l'énoncé veut demander si le magnésium peut PERDRE 2 électrons pour avoir la configuration électronique de l'argon ?
Pouvez vous également me suggérer plusieurs choses pour la résolution s'il vous plait ?
Merci de votre attention
Re: Electronégativité et liaison chimiques
Bonjour
oui c'est juste Mg2+.
oui c'est juste Mg2+.
Re: Electronégativité et liaison chimiques
Pour être stable, les atomes vont chercher à avoir 2 ou 8 électrons sur leur couche externe pour atteindre la même structure électronique que le gaz rare de la même période.
Le magnésium et l'argon sont sur la même période.
Cependant, si le magnésium devenait un Mg2+, il aurait 10 électrons.
Il y a 2 électrons sur la couche K et 8 sur la couche L.
Donc, il respecte la règle de l'octet et est stable. Mais il a la structure électronique du Neon, pas de L'argon.
Mais alors, quel est la réponse de mon exercice (dans le premier message) ? Est ce vrai ou faux ?
Merci de votre attention
Le magnésium et l'argon sont sur la même période.
Cependant, si le magnésium devenait un Mg2+, il aurait 10 électrons.
Il y a 2 électrons sur la couche K et 8 sur la couche L.
Donc, il respecte la règle de l'octet et est stable. Mais il a la structure électronique du Neon, pas de L'argon.
Mais alors, quel est la réponse de mon exercice (dans le premier message) ? Est ce vrai ou faux ?
Merci de votre attention
Re: Electronégativité et liaison chimiques
Votre définition est effectivement un peu inexacte : "pour atteindre la même structure électronique que le gaz rare le plus proche", qui peut très bien être le gaz rare (on dit plutôt noble maintenant) de la période précédente, comme dans le cas du magnésium.
Donc c'est OK, un dication étant un di-cation, un cation portant deux charges positives.
Donc c'est OK, un dication étant un di-cation, un cation portant deux charges positives.
Re: Electronégativité et liaison chimiques
Ah super ! Merci SOS 12 !
Je ne savais pas que c'était le gaz noble le plus proche. Je vais l'ajouter dans mon cours ! Ce n'étais pas écrit...
Mais revenons à mon exercice.
Le magnésium donne facilement un dication pour atteindre la configuration électronique de l'argon, le gaz rare de la même période.
C'est donc faux, c'est ca ? Car il a la configuration électronique du Neon, pas de l'Argon.
Je ne savais pas que c'était le gaz noble le plus proche. Je vais l'ajouter dans mon cours ! Ce n'étais pas écrit...
Mais revenons à mon exercice.
Le magnésium donne facilement un dication pour atteindre la configuration électronique de l'argon, le gaz rare de la même période.
C'est donc faux, c'est ca ? Car il a la configuration électronique du Neon, pas de l'Argon.
Re: Electronégativité et liaison chimiques
Oui, il atteint la configuration électronique du néon, pas de l'argon.