Bonjour,
j'ai deux questions concernant les chapitres indiqués dans le sujet de mon post
1.une réaction nucléaire provoquée est-elle toujours artificielle ? si non, auriez vous un exemple?
De plus, dans les équations à équilibrer j'ai remarqué que dans les fissions ( présence d'1 ou plusieurs neutrons dans les réactifs ) il y a toujours émission de neutrons (dans les produits) est ce toujours valable quand il s'agit d'une fission ? je veux dire y aura t-il toujours dans les produits des neutrons émis ?
2. concernant le calcul d'une force exercée par une planète sur une autre , par exemple soleil et terre, faut-il calculer dans la distance, exprimée en mètres et mise au carré, le rayon du soleil et celui de la terre et on ajoute la distance qui les sépare convertie en m ?
Si non, dans quels cas faut-il ajouter les rayons des corps ?
Merci à vous et bonne journée !
Carla
radioactivité fission et interaction fondamentale
Modérateur : moderateur
Re: radioactivité fission et interaction fondamentale
Bonjour Carla.
1 ) On parle de transformation nucléaire artificielle lorsqu'un noyau subit une désintégration nucléaire spontanée. Ce n'est pas une transformation résultant d'une interaction entre le noyau et une autre particule. De ce fait, toutes les autres transformations nucléaires sont provoquées, soit dans des accélérateurs de particules, soit naturellement, lorsque par exemple, un proton venant de quelque part de l'Univers vient heurter le noyau d'un composant de l'atmosphère.
La fusion nucléaire peut se produire à priori sans émission de neutron, du moment que les règles de conservation sont conservées. Mais je n'ai pas d'exemple en tête.
2 ) Votre question 2 est très bien posée. A votre niveau, on peut considérer qu'il faudrait tenir compte des rayons des deux masses si ces rayons ne sont pas négligeables devant la distances qui sépare les deux corps. Qu'en pensez vous alors quant à l'interaction entre la terre et le soleil ?
Revenez vers nous si ces éléments de réponses ne suffisent pas.
1 ) On parle de transformation nucléaire artificielle lorsqu'un noyau subit une désintégration nucléaire spontanée. Ce n'est pas une transformation résultant d'une interaction entre le noyau et une autre particule. De ce fait, toutes les autres transformations nucléaires sont provoquées, soit dans des accélérateurs de particules, soit naturellement, lorsque par exemple, un proton venant de quelque part de l'Univers vient heurter le noyau d'un composant de l'atmosphère.
La fusion nucléaire peut se produire à priori sans émission de neutron, du moment que les règles de conservation sont conservées. Mais je n'ai pas d'exemple en tête.
2 ) Votre question 2 est très bien posée. A votre niveau, on peut considérer qu'il faudrait tenir compte des rayons des deux masses si ces rayons ne sont pas négligeables devant la distances qui sépare les deux corps. Qu'en pensez vous alors quant à l'interaction entre la terre et le soleil ?
Revenez vers nous si ces éléments de réponses ne suffisent pas.
-
Carla S
Re: radioactivité fission et interaction fondamentale
Bonjour,
Merci pour vos réponses
Donc si je résume cela et pour répondre à votre question,
On néglige les diamètres des corps célestes lorsque la distance qui les sépare est trop importante
Donc pour la terre et le soleil , seule la distance qui les sépare sera mise au carré et convertie en m dans la formule
J'ai une dernière question : quand faut-il alors prendre en compte les rayons ?
Quand par exemple un objet est à la surface d'un corps ?
Merci à vous
Carla
Merci pour vos réponses
Donc si je résume cela et pour répondre à votre question,
On néglige les diamètres des corps célestes lorsque la distance qui les sépare est trop importante
Donc pour la terre et le soleil , seule la distance qui les sépare sera mise au carré et convertie en m dans la formule
J'ai une dernière question : quand faut-il alors prendre en compte les rayons ?
Quand par exemple un objet est à la surface d'un corps ?
Merci à vous
Carla
-
Carla S
Re: radioactivité fission et interaction fondamentale
Bonjour,
Merci pour vos réponses
Donc si je résume cela et pour répondre à votre question,
On néglige les diamètres des corps célestes lorsque la distance qui les sépare est trop importante
Donc pour la terre et le soleil , seule la distance qui les sépare sera mise au carré et convertie en m dans la formule
J'ai une dernière question : quand faut-il alors prendre en compte les rayons ?
Quand par exemple un objet est à la surface d'un corps ?
Merci à vous
Carla
Merci pour vos réponses
Donc si je résume cela et pour répondre à votre question,
On néglige les diamètres des corps célestes lorsque la distance qui les sépare est trop importante
Donc pour la terre et le soleil , seule la distance qui les sépare sera mise au carré et convertie en m dans la formule
J'ai une dernière question : quand faut-il alors prendre en compte les rayons ?
Quand par exemple un objet est à la surface d'un corps ?
Merci à vous
Carla
Re: radioactivité fission et interaction fondamentale
La réponse n'est pas si simple. Cela dépend aussi de la précision avec laquelle vous voulez formuler votre réponse. Vous pouvez d'ailleurs voir la différence que l'on obtiendrait si on néglige ou pas les rayons des deux astres par rapport à la distance entre les centres de la terre et du soleil.
Il est par contre clair que pour un objet situé proche de la terre, le rayon de la terre devra être pris en compte. Reste à évaluer le mot "proche". Les satellites, même géostationnaires (à une altitude de 36000 km environ du sol) sont suffisamment proches pour ne pas négliger le rayon de la Terre dans le calcul de la force par exemple.
Il est par contre clair que pour un objet situé proche de la terre, le rayon de la terre devra être pris en compte. Reste à évaluer le mot "proche". Les satellites, même géostationnaires (à une altitude de 36000 km environ du sol) sont suffisamment proches pour ne pas négliger le rayon de la Terre dans le calcul de la force par exemple.