Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomique
Modérateur : moderateur
Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomique
Bonjour j'aurai 3 questions :
1)Quels sont, en résumé, les 4 mécanismes de cohésion de la matière ? Interaction électromagnétique, faible, forte, gravitationnelle.
2) Quelles sont les particules élémentaires qui assurent l'application de ces mécanismes ? Les fermions, je pense ?
3) Quel boson manque dans ce modèle standard de la matière ? Je ne sais pas, peut-être le boson de Higgs mais je ne suis pas sûre.
1)Quels sont, en résumé, les 4 mécanismes de cohésion de la matière ? Interaction électromagnétique, faible, forte, gravitationnelle.
2) Quelles sont les particules élémentaires qui assurent l'application de ces mécanismes ? Les fermions, je pense ?
3) Quel boson manque dans ce modèle standard de la matière ? Je ne sais pas, peut-être le boson de Higgs mais je ne suis pas sûre.
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
Bonjour, voici quelques éléments de réponses:
1-La cohésion des noyaux est donc due à l'interaction forte
L'interaction électrique assure la cohésion de la matière à l'échelle atomique
La cohésion de la matière à l'échelle moléculaire est assurée par l'interaction électrique
l'interaction gravitationnelle assure la cohésion de la matière à l'échelle de l'Univers
L'interaction faible est une force qui agit sur toutes les particules.
2-La matière ordinaire, c'est à dire celle qu'on trouve sur Terre et qui constitue la majorité de la matière visible de l'univers est formée de seulement quatre fermions élémentaires différents :
• les quarks up et down permettent de former les nucléons et donc les noyaux des atomes,
• l'électron permet, avec les noyaux atomiques, de former les atomes,
• le neutrino électronique est créé dans la radio-activité β et est en grande quantité dans l'univers.
3-Le boson de Higgs semble être le chaînon manquant mais le modèle standard n'est pas la théorie ultime de la physique. La raison principale est l'absence de la gravitation dans la théorie.
Bonne recherche sur ce sujet très passionnant.
1-La cohésion des noyaux est donc due à l'interaction forte
L'interaction électrique assure la cohésion de la matière à l'échelle atomique
La cohésion de la matière à l'échelle moléculaire est assurée par l'interaction électrique
l'interaction gravitationnelle assure la cohésion de la matière à l'échelle de l'Univers
L'interaction faible est une force qui agit sur toutes les particules.
2-La matière ordinaire, c'est à dire celle qu'on trouve sur Terre et qui constitue la majorité de la matière visible de l'univers est formée de seulement quatre fermions élémentaires différents :
• les quarks up et down permettent de former les nucléons et donc les noyaux des atomes,
• l'électron permet, avec les noyaux atomiques, de former les atomes,
• le neutrino électronique est créé dans la radio-activité β et est en grande quantité dans l'univers.
3-Le boson de Higgs semble être le chaînon manquant mais le modèle standard n'est pas la théorie ultime de la physique. La raison principale est l'absence de la gravitation dans la théorie.
Bonne recherche sur ce sujet très passionnant.
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
N'hésitez à revenir en cas de besoin.
Cordialement.
Cordialement.
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
Effectivement, votre aide m'est encore une fois indispensable, cette fois-ci les questions sont un peu plus difficile :
1. Pourquoi les neutrons n'ont été que tardivement découverts, 40 ans après les électrons, 12 ans après les protons ? peut-être parce qu'on arrivait pas à les distinguer des protons étant donné que leur masse est la même.
2. En utilisant la relation d'Einstein : E = m.c², pourquoi l'article précise que les bosons autres que Up et Down apparaissent à plus haute énergie ? Je ne sais pas.
3. A quelle(s) échelle(s) s'exerce l'interaction gravitationnelle ? Qu'est ce qui la différencie des 3 autres interactions ?
4. Déduire pourquoi le "graviton", boson hypothétique de l'interaction gravitationnelle, est, si il existe, si difficile à mettre en évidence ? Je ne sais pas.
5. Quelle est la particularité des bosons, déjà entrevue lors de l'étude des photons ? Je ne sais pas.
6. Comment définit on alors la famille des leptons ? particule de matière insensible à l'interaction forte qui assure la cohésion des noyaux.
7. Pourquoi seules les particules de la "1ère famille" sont observables de nos jours ? car elles forment la matière ordinaire .
8. Qu'est ce que le boson de Higgs ? Le boson de Higgs est censé donner leur masse aux particules. Les physiciens l'ont (rétrospectivement) ils trouvé ? Je ne sais pas.
Merci
1. Pourquoi les neutrons n'ont été que tardivement découverts, 40 ans après les électrons, 12 ans après les protons ? peut-être parce qu'on arrivait pas à les distinguer des protons étant donné que leur masse est la même.
2. En utilisant la relation d'Einstein : E = m.c², pourquoi l'article précise que les bosons autres que Up et Down apparaissent à plus haute énergie ? Je ne sais pas.
3. A quelle(s) échelle(s) s'exerce l'interaction gravitationnelle ? Qu'est ce qui la différencie des 3 autres interactions ?
4. Déduire pourquoi le "graviton", boson hypothétique de l'interaction gravitationnelle, est, si il existe, si difficile à mettre en évidence ? Je ne sais pas.
5. Quelle est la particularité des bosons, déjà entrevue lors de l'étude des photons ? Je ne sais pas.
6. Comment définit on alors la famille des leptons ? particule de matière insensible à l'interaction forte qui assure la cohésion des noyaux.
7. Pourquoi seules les particules de la "1ère famille" sont observables de nos jours ? car elles forment la matière ordinaire .
8. Qu'est ce que le boson de Higgs ? Le boson de Higgs est censé donner leur masse aux particules. Les physiciens l'ont (rétrospectivement) ils trouvé ? Je ne sais pas.
Merci
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
bonjour
Ces questions sont essentiellement des connaissances. Avez vous de la documentation à lire pour y répondre ?
proposez nous des essais de réponses
Ces questions sont essentiellement des connaissances. Avez vous de la documentation à lire pour y répondre ?
proposez nous des essais de réponses
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
J'ai un texte à ma disposition qui ne m'aide pas trop .
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
pourtant, ce questionnaire est très "poussé" pour la classe de 1ere et nécessite plus que le cours. Avez vous quelques réponses à proposer ?
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
Mis à part celle que j'ai mise dans mon premier message, non . C'est pour cela que je sollicite votre aide.
Merci
Merci
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
de l'aide s'il vous plait .
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
Bonjour,
Les questions que vous posez ne sont pas du tout au programme de 1ère ni même de terminale S.
Il se peut que votre professeur vous pose ces questions afin que vous fassiez votre recherche sur internet et dans ce cas, il vous suffit de faire quelques recherches pour trouver les solutions. Nous ne pouvons vous aider que lorsqu'il s'agit de problème de compréhension de notions qui sont dans le programme ce qui n'est pas le cas ici.
Je vous encourage donc à rechercher sur internet les réponses à vos questions.
Les questions que vous posez ne sont pas du tout au programme de 1ère ni même de terminale S.
Il se peut que votre professeur vous pose ces questions afin que vous fassiez votre recherche sur internet et dans ce cas, il vous suffit de faire quelques recherches pour trouver les solutions. Nous ne pouvons vous aider que lorsqu'il s'agit de problème de compréhension de notions qui sont dans le programme ce qui n'est pas le cas ici.
Je vous encourage donc à rechercher sur internet les réponses à vos questions.
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
quelques éléments de réponse cependant
1. Pourquoi les neutrons n'ont été que tardivement découverts, 40 ans après les électrons, 12 ans après les protons ?
C'est parce qu'ils ne sont pas chargés. Détecter une charge est "facile", sans charge, la détection de particules microscopiques est bien plus difficile.
2. En utilisant la relation d'Einstein : E = m.c², pourquoi l'article précise que les bosons autres que Up et Down apparaissent à plus haute énergie ?
Ici en utilisant l'équation d'Einstein, si l'énergie est plus grande, c'est que la masse est plus importante, à vous de le vérifier.
3. A quelle(s) échelle(s) s'exerce l'interaction gravitationnelle ? Qu'est ce qui la différencie des 3 autres interactions ?
Il faut de grandes masses pour que cela puisse être visible. C'est donc à l'échelle astronomique que l'interaction gravitationnelle s'exerce préférentiellement. Elle a l'avantage de s'exercer à très grande distance.
4. Déduire pourquoi le "graviton", boson hypothétique de l'interaction gravitationnelle, est, si il existe, si difficile à mettre en évidence ? à chercher sur internet
5. Quelle est la particularité des bosons, déjà entrevue lors de l'étude des photons ? intéressez vous à leur masse et leur vitesse.
6. Comment définit on alors la famille des leptons ? particule de matière insensible à l'interaction forte qui assure la cohésion des noyaux.
7. Pourquoi seules les particules de la "1ère famille" sont observables de nos jours ? qu'est ce que la première famille ?
8. Qu'est ce que le boson de Higgs ? Le boson de Higgs est censé donner leur masse aux particules. Les physiciens l'ont (rétrospectivement) ils trouvé ? oui il y a deux ans de cela, il a été mis en évidence à l'aide du super accélérateur de particules.
1. Pourquoi les neutrons n'ont été que tardivement découverts, 40 ans après les électrons, 12 ans après les protons ?
C'est parce qu'ils ne sont pas chargés. Détecter une charge est "facile", sans charge, la détection de particules microscopiques est bien plus difficile.
2. En utilisant la relation d'Einstein : E = m.c², pourquoi l'article précise que les bosons autres que Up et Down apparaissent à plus haute énergie ?
Ici en utilisant l'équation d'Einstein, si l'énergie est plus grande, c'est que la masse est plus importante, à vous de le vérifier.
3. A quelle(s) échelle(s) s'exerce l'interaction gravitationnelle ? Qu'est ce qui la différencie des 3 autres interactions ?
Il faut de grandes masses pour que cela puisse être visible. C'est donc à l'échelle astronomique que l'interaction gravitationnelle s'exerce préférentiellement. Elle a l'avantage de s'exercer à très grande distance.
4. Déduire pourquoi le "graviton", boson hypothétique de l'interaction gravitationnelle, est, si il existe, si difficile à mettre en évidence ? à chercher sur internet
5. Quelle est la particularité des bosons, déjà entrevue lors de l'étude des photons ? intéressez vous à leur masse et leur vitesse.
6. Comment définit on alors la famille des leptons ? particule de matière insensible à l'interaction forte qui assure la cohésion des noyaux.
7. Pourquoi seules les particules de la "1ère famille" sont observables de nos jours ? qu'est ce que la première famille ?
8. Qu'est ce que le boson de Higgs ? Le boson de Higgs est censé donner leur masse aux particules. Les physiciens l'ont (rétrospectivement) ils trouvé ? oui il y a deux ans de cela, il a été mis en évidence à l'aide du super accélérateur de particules.
Re: Composition et cohésion de la matière à l'échelle atomiq
Merci beaucoup.