Bonjour Claire,
Ben oui ! ;)
Cordialement,
RMN
Modérateur : moderateur
-
Claire terms
Re: RMN
Bonjour,
Ah c'est bon ! Je viens de comprendre :D
Je reviens à la chimie, car je doute quant-à des unités:
Merci d'avance.
Ah c'est bon ! Je viens de comprendre :D
Je reviens à la chimie, car je doute quant-à des unités:
- Unité.png (4.1 Kio) Vu 7454 fois
Re: RMN
Revoyez votre raisonnement Claire. Si on cherche l'incertitude absolue U sur une grandeur, l'incertitude absolue a la même unité que la grandeur.
Re: RMN
Oui mais apparemment , vous avez une formule qui donne l'incertitude U en fonction de la tolérance t et le lien est U = t / racine 3.
U et t ont donc la même unité, à mon avis des mL et (racine 3), le terme liant U et t.
U et t ont donc la même unité, à mon avis des mL et (racine 3), le terme liant U et t.
-
Claire terms
Re: RMN
Merci de votre réponse.
Je ne vois pas cependant ce que je peux en conclure. En fait faut pas que je me soucie de l'analyse à propos de l'homogénéité, si c'est pour la concentration alors c'est des mol.L^(-1) ?
Merci d'avance.
Je ne vois pas cependant ce que je peux en conclure. En fait faut pas que je me soucie de l'analyse à propos de l'homogénéité, si c'est pour la concentration alors c'est des mol.L^(-1) ?
Merci d'avance.
Re: RMN
La formule est forcément homogène.
La formule donc je vous parle est utilisée pour les volumes: la tolérance t(V) est donnée en mL donc l'incertitude U(V) aussi car U(V) = t(V) / racine 3.
Il y a une proportionnalité simple.
La formule donc je vous parle est utilisée pour les volumes: la tolérance t(V) est donnée en mL donc l'incertitude U(V) aussi car U(V) = t(V) / racine 3.
Il y a une proportionnalité simple.
-
Claire terms
Re: RMN
Donc, on ne peut appliquer la formule à la masse par exemple ?
Merci d'avance.
Merci d'avance.
Re: RMN
A priori non pour cette formule. Mais donnez-moi l'intitulé exact parce que je ne saisis plus tout.
Re: RMN
Bonjour,
Pouvez-vous me faire parvenir un fichier avec une écriture manuelle car effectivement, tel que vous me le présentez il y a problème.
La seule forme que je connaisse est celle déjà évoquée. Elle utilise la tolérance d'une grandeur t(X) mais pas t*X et on a U(X) = t(X) / (racine carrée de 3).
Pouvez-vous me faire parvenir un fichier avec une écriture manuelle car effectivement, tel que vous me le présentez il y a problème.
La seule forme que je connaisse est celle déjà évoquée. Elle utilise la tolérance d'une grandeur t(X) mais pas t*X et on a U(X) = t(X) / (racine carrée de 3).
Re: RMN
Bonsoir,
L'explication que je vous ai donnée est bien cohérente.
Si t est bien la tolérance, on a bien t(x) et pas t x dans la formule.
Si x est par exemple le volume V en mL , U(V) = t(V) / (racine 3), ce qui est cohérent , racine 3 étant juste un coefficient sans unité.
L'explication que je vous ai donnée est bien cohérente.
Si t est bien la tolérance, on a bien t(x) et pas t x dans la formule.
Si x est par exemple le volume V en mL , U(V) = t(V) / (racine 3), ce qui est cohérent , racine 3 étant juste un coefficient sans unité.
-
Claire terms
Re: RMN
Bonjour,
Merci de votre réponse.
Merci d'avance.
Merci de votre réponse.
- Unités.png (2.22 Kio) Vu 7441 fois