Chimie

[Lucie]

Bonjour,


Pourriez-vous m'aidez sur les exercices, que je vous ai joint en fichier ?

J'ai compris qu'il fallait mesurer avec une règle les atomes.




Cordialement Lucie.

[SoS(41)]

Bonjour Lucie,

Vous avez bien compris. Il faut mesurer sur l'image la taille des atomes d'or mais il faut faire attention, votre mesure ne sera pas la taille réelle. Il y a une échelle. Vous pourrez aussi indiquer la précision de votre mesure.
Je vous laisse faire vos propositions et attend vos résultat et commentaire.
Sos(41)

[Lucie]

Bonjour,
et merci


1) j'ai trouver 0,4 cm , je ne sais pas ce que je dois en penser ?

2) Cela m'a donner 4,8 cm pour 10 atomes . Donc pour convertir en mètre 0,048

3) là je ne compends pas le calcul à réaliser .

4) je ne l'ai pas encore faite.


Merci d'avance pour votre aide et votre soutient,


Cordialement Lucie.

[SoS(38)]

Bonjour Lucie,

Vos deux réponses sont judicieuses. Vous gagnez de la précision entre les questions 1 et 2 mais dans le deuxième cas, il faut ramener la mesure à un seul atome.

Pour la 3, pensez à utiliser le grossissement et calculer la taille réelle de l'atome. Le résultat sera très petit.

Il faudra donc au 4 utiliser une nouvelle unité adaptée, le nanomètre ou milliardième de mètre . 1 nm (un nanomètre) = 10 puissance -9 mètre.

Bon courage.

[Lucie]

Bonjour et merci,



2) Si j'ai bien compris , il fallait convertir 0,4 au lieu 4,8
donc cela me donne 0,004 mètre.

3) pour convertir en mètre j'ai diviser par 100, mais je ne comprend toujours pas le calcul ?

4) j'attend de réussir la 3, je n'ai pas encore fais la question 4.


Cordialement Lucie.

[Lucie]

?

[SoS(38)]

Bonsoir,

Revoyez le début.

1/ Avec une seule mesure, vous mesurez 0,4 cm = 0,004 m; c'est juste.

2/ Avec 10 atomes, vous mesurez 4,8 cm mais il faut diviser par 10 pour un atome et vous aurez une meilleure précision soit 0,0048 m; c'est juste.

3/ Voyez de combien le microscope a grandi l'atome et voyez combien il mesure en réalité.

[Lucie]

Bonsoir et merci,


3) Il grossit de 13 millions de fois, et en réalité il mesure 0,4 cm soit 0,04 en mètre ??

[SoS(38)]

Bonsoir,

On retient le résultat le plus précis soit 0,0048 m.
Mais il apparaît 13 millions de fois plus gros sur la photo qu'il n'est en réalité , donc il est en réalité 13 millions de fois plus petit.

[Lucie]

Bonsoir et merci,


3) Donc sa taille réelle est 0,0048 m
je dois faire 13 x 0,0048 m ?

[SoS(38)]

Sur la photo , un atome mesure 0,48 cm soit 0,0048 m. Il est en réalité 13 millions de fois plus petit. Il faut donc diviser 0,0048 m par 13 millions, pas par 13. Un atome est très petit.

[Lucie]

Bonsoir et merci,



don j'ai fais 3) 0,0048 / 13 000 000 = 3,692 x 10^-10 (exposant -10)

et pour la 4)
l'exprimer en nanomètre tel 1nm=10^-9m
je dois multiplier mon résultat obtenue à la question 3)
par la formule qui m'a été donner dans la question (celle des nanomètres) ?


Cordialement Lucie.

[SoS(38)]

Bonjour Lucie,

D'accord pour le 3/ c'est bien.
Pour le 4/ , il faut juste convertir votre résultat en puissance -10 mètre (qui est en notation scientifique) en un autre écriture en puissance -9 mètre ce qui sera équivalent à des nanomètres.

[Lucie]

reBonjour et merci,


4) 3 692 000 000n
Je n'arrive pas à l'écrire en notation scientifique




Cordialement Lucie.

[Lucie]

cela fait 3,692 x 10^-10 m ?




Cordialement Lucie.