radioactivité
Modérateur : moderateur
Re: radioactivité
Marie,
Où est votre raisonnement ?????
Si je veux connaître la masse de cerises que produit un cerisier pendant 20 ans
et que je connais la masse d'une cerise
et le nombre de cerises (supposées identiques) que le cerisier produit pendant 20 ans,
quel calcul proposez ??
Sos(14)
Où est votre raisonnement ?????
Si je veux connaître la masse de cerises que produit un cerisier pendant 20 ans
et que je connais la masse d'une cerise
et le nombre de cerises (supposées identiques) que le cerisier produit pendant 20 ans,
quel calcul proposez ??
Sos(14)
Re: radioactivité
Pour reprendre votre exemple, je multiplirai la masse d'une cerises par le nombre de cerise le tout par 20 non?
Donc dans le cardre de l'exercice, 2,33x10^10 x 4,00x10^-25 x 6x10^8 = 5,592x10^-06 ( je suis encore une fois absoulument pas sure de moi )
Merci
Donc dans le cardre de l'exercice, 2,33x10^10 x 4,00x10^-25 x 6x10^8 = 5,592x10^-06 ( je suis encore une fois absoulument pas sure de moi )
Merci
Re: radioactivité
Bonjour Marie,
Vous avez la masse d'un noyau
Le nombre de cerises ou de noyaux est connu pour une durée de 20 ans !!
Donc une simple multiplication suffit !
Sos(14)
Vous avez la masse d'un noyau
et le nombre de noyaux qui ont disparu pendant 20 ansMarie a écrit : 4,00x10^-25 kg
Pourquoi voulez-vous multiplier de nouveau par 20 ans (en secMarie a écrit :2,33x10^10
) ??Marie a écrit :6x10^8
Le nombre de cerises ou de noyaux est connu pour une durée de 20 ans !!
Donc une simple multiplication suffit !
Sos(14)
Re: radioactivité
BOnjour
Donc il faut faire 20x 4,00x10^-25 x 2,33x10^10 =1,864 x10^-33???
Donc il faut faire 20x 4,00x10^-25 x 2,33x10^10 =1,864 x10^-33???
Re: radioactivité
Marie,
Pourquoi tenez vous absolument à multiplier par 20 ???
Vous avez déjà tenu compte de ce facteur ici
Donc inutile de remultiplier par 20 !!
Sos(14)
Pourquoi tenez vous absolument à multiplier par 20 ???
Vous avez déjà tenu compte de ce facteur ici
Ensuite Sos(43) vous a répondu :Marie a écrit :Oh d'accord, cela fait 2,331x10^10
Donc le facteur 20 est compris dans votre résultat 2,33x10^10 ...SoS(43) a écrit :Très bien. Vous savez maintenant qu'il y a 2,33x10^10 noyaux qui se désintègrent en 20 ans
Donc inutile de remultiplier par 20 !!
Sos(14)
Re: radioactivité
D'accord, merci de m'avoir aider
Re: radioactivité
Marie,
Une fois que vous aurez calculé la masse des noyaux qui ont subit une désintégration radioactive il faudra calculer la proportion par rapport au 0,3 microgrammes présents initialement...
Sos(14)
Une fois que vous aurez calculé la masse des noyaux qui ont subit une désintégration radioactive il faudra calculer la proportion par rapport au 0,3 microgrammes présents initialement...
Sos(14)
Re: radioactivité
Bonjour,
4,00x10^-25 x 2,33x10^10 = 9,32x10^-15
0,3x10^-9kg / 9,32x10^-15 = 32188,8. (environ)
4,00x10^-25 x 2,33x10^10 = 9,32x10^-15
0,3x10^-9kg / 9,32x10^-15 = 32188,8. (environ)
Re: radioactivité
Marie,
Pour le premier calcul, il manque les unités.
Le second calcul me laisse rêveur ... ça ferait 3218 % de pertes ???????????????????????????
Sos(14)
Pour le premier calcul, il manque les unités.
Le second calcul me laisse rêveur ... ça ferait 3218 % de pertes ???????????????????????????
Sos(14)
Re: radioactivité
Bonjour, merci pour votre aide, moi-même je dois faire cet exercice, et donc pour la dernière question pour le pourcentage, il faudrait faire la masse d'américium qui a disparu en 20ans divisée par 0,3x 10 puissance-9 le tout multiplié par 100???
Re: radioactivité
Bonjour.
[quote]Bonjour, merci pour votre aide, moi-même je dois faire cet exercice, et donc pour la dernière question pour le pourcentage, il faudrait faire la masse d'américium qui a disparu en 20ans divisée par 0,3x 10 puissance-9 le tout multiplié par 100???[/quote
Oups problème de conversion :
\(Attention\quad 0,3\quad \mu g=0,3\times { 10 }^{ -6 }g\quad et\quad pas\quad 0,3\times { 10 }^{ -9 }g\)
[quote]Bonjour, merci pour votre aide, moi-même je dois faire cet exercice, et donc pour la dernière question pour le pourcentage, il faudrait faire la masse d'américium qui a disparu en 20ans divisée par 0,3x 10 puissance-9 le tout multiplié par 100???[/quote
Oups problème de conversion :
\(Attention\quad 0,3\quad \mu g=0,3\times { 10 }^{ -6 }g\quad et\quad pas\quad 0,3\times { 10 }^{ -9 }g\)