Chocs atomes
Modérateur : moderateur
Chocs atomes
Bonjour, j'ai pour question: calculer le nombre de chocs identiques que doit subir l'atome de sodium pour s’arrêter.
j'ai pour donnée: h=6.63e-34; c=3.00e8m.s ; 1eV=1.60e-19 J et la masse dun atome de sodiul : m=3.82e-26 kg e= puissance
Et dans le texte : on me dit que un jet d'atome de sodium , dans l'état fondamental E1, se déplaçant à la vitesse v=3.0e3 est stoppé par un faisceau laser à la suite de plusieurs chocs successifs.
Les photons jaunes émis par le laser utilisé on pour longueur d'onde 589 nm et percutent les atomes de sodium.
j'ai pour donnée: h=6.63e-34; c=3.00e8m.s ; 1eV=1.60e-19 J et la masse dun atome de sodiul : m=3.82e-26 kg e= puissance
Et dans le texte : on me dit que un jet d'atome de sodium , dans l'état fondamental E1, se déplaçant à la vitesse v=3.0e3 est stoppé par un faisceau laser à la suite de plusieurs chocs successifs.
Les photons jaunes émis par le laser utilisé on pour longueur d'onde 589 nm et percutent les atomes de sodium.
Re: Chocs atomes
Bonsoir Lili,
Nous ne pouvons vous apporter une aide sur ce forum que si vous commencez à proposer une solution. Nous ne sommes en aucun cas ici pour faire les exercices à votre place.
En restant à votre disposition.
Nous ne pouvons vous apporter une aide sur ce forum que si vous commencez à proposer une solution. Nous ne sommes en aucun cas ici pour faire les exercices à votre place.
En restant à votre disposition.
Re: Chocs atomes
J ne veut pas que l'on me le fasse,je souhaite comprendre comment faire mais je ne vois juste pas comment débuter, je suppose qu'il faut que je m'aide, de la formule dont on me parle dans la question précédente où l'on me dit que la valeur de la vitesse est diminuée de h/(lambda.m).
Au départ, j'était partie, en faisant
c= h/(lambda.m) x
3.0e3= 6.63e-34/(589e-9*3.82e-23)x
3.0e3=0.00002946692x
x=3.0e3/-0.00002946692
x=-101809043.8
Et donc, ce résultat n'est pas possible.
Au départ, j'était partie, en faisant
c= h/(lambda.m) x
3.0e3= 6.63e-34/(589e-9*3.82e-23)x
3.0e3=0.00002946692x
x=3.0e3/-0.00002946692
x=-101809043.8
Et donc, ce résultat n'est pas possible.
Re: Chocs atomes
Pourquoi introduisez-vous un signe négatif entre votre troisième et quatrième ligne de calcul ?
Re: Chocs atomes
Car je change de côté mon nombre.
Re: Chocs atomes
Ce à quoi sert déjà la division, non ?
Si A*B = C alors A = C/B ; pour "changer de côté" dans le cas d'une multiplication, on utilise la division
Si A-B = C alors A = C-B ; pour "changer de côté" dans le cas d'une addition, on utilise la soustraction
Si A*B = C alors A = C/B ; pour "changer de côté" dans le cas d'une multiplication, on utilise la division
Si A-B = C alors A = C-B ; pour "changer de côté" dans le cas d'une addition, on utilise la soustraction
Re: Chocs atomes
Ah oui, c'est vrai, suis-je bête.
Donc x= 101809043.8
Mais mon raisonnement n'est pas faux ?
Donc x= 101809043.8
Mais mon raisonnement n'est pas faux ?
Re: Chocs atomes
Bonsoir Lili,
Sur la base d'une perte de vitesse à chaque choc égale à h/(lambda.m), votre raisonnement est parfaitement correct. Plusieurs remarques cependant :
* réservez la notation c à la célérité de la lumière, prenez plutôt "v" pour la vitesse initiale des atomes de sodium (première ligne de votre raisonnement) ;
* attention aux chiffres significatifs, je ne suis pas sûr que vous puissiez estimer le nombre de chocs avec une aussi grande précision.
En restant à votre disposition.
Sur la base d'une perte de vitesse à chaque choc égale à h/(lambda.m), votre raisonnement est parfaitement correct. Plusieurs remarques cependant :
* réservez la notation c à la célérité de la lumière, prenez plutôt "v" pour la vitesse initiale des atomes de sodium (première ligne de votre raisonnement) ;
* attention aux chiffres significatifs, je ne suis pas sûr que vous puissiez estimer le nombre de chocs avec une aussi grande précision.
En restant à votre disposition.
Re: Chocs atomes
Merci beaucoup! J'ai réussi à finir!