optique (miroir sphérique concave)

[Kevin S]

Bonjour,

J'ai souvent été confronté à tracer des marches de rayons d'une source ayant un point A et un point B. Or comment faire lorsqu'on nous demande de tracer la marche des rayons lumineux provenant d'une source lumineuse qui éclaire un miroir sphérique concave? (ici 2 rayons parallèles sont d'ores et déjà tracés) Doit-on tracer une marche entre ces deux rayons, la tracer sur les rayons ou peut-être même selon les limites du miroir?


Merci de votre aide, cordialement.

[SoS(17)]

Bonjour Kévin,

A priori, sans plus d'informations, je dirai qu'il faut poursuivre la marche des rayons lumineux et ... peut-être s'aider d'un rayon intermédiaire !
Pour que je sois plus précise, il faudrait m'en dire plus...Mais peut-être cela suffira-t-il...

[Kevin S]

On a un schéma assez simple avec axe optique, miroir concave, C et F sont déjà tracés.
Enfin, il y a deux rayons parallèles légèrement incliné par rapport à l'axe optique: l'un passant par C et le second arrivant directement sur un point quelconque du miroir (hors axe optique). Je trouvais aussi la question peu précise: tracer la marche des rayons lumineux provenant d'une source lumineuse qui éclaire le miroir...

Merci de votre réponse.

[SoS(17)]

Il y a deux façons de faire car vous avez deux rayons issus de l'infini :
1) vous savez où est l'image d'un objet à l'infini et vous tracez rapidement l'image;
2) vous procédez méthodiquement : le rayon passant par C est non dévié; il serait utile d'en tracer un, de même inclinaison, passant par F.
Je n'en dis pas plus pour l'instant ....

[Kevin S]

Effectivement, j'ai utilisé ces deux méthodes pour tracer et vérifier l'image à l'aide d'un troisième rayon passant par F' (ou F). Ceci dit, la question de la marche me paraît toujours ambiguë...

[SoS(17)]

Est-ce le mot "marche" qui vous gêne ?
Ici il signifie "le chemin suivi par" les rayons lumineux.
Mais est-ce cela qui vous laisse perplexe ?

[Kevin S]

C'est exactement ça car, pour moi la marche signifie tout les chemins que les rayons peuvent emprunter, c'est-à dire qu'on doit <<colorier>> une zone entre deux rayons, n'est-ce pas?

[SoS(17)]

Quand on "colorie", c'est que l'on demande la marche d'un faisceau, c'est-à-dire d'une multitude de rayons.
La marche d'un rayon est simplement représentée par des "traits".

[Kevin S]

Je ne referai plus cette confusion et je vous remercie avec allégresse de m'avoir permis de discerner ces deux termes, bonne fête.