Meca
Posté : sam. 26 déc. 2015 01:01
Bonsoir à tous.
Je révise la mécanique en ce moment.
J'ai fait quelques recherches en plus sur ce thème. Et je me pose certaines questions surtout que ce thème à un rapport avec mon tp. J'espère que j'aurais votre aide.
Pourquoi, lorsque le référentiel n'est pas galiléen cad qu'il bouge par rapport à un autre référentiel galiléen, pourquoi il faut considérer d'autres forces (d'entraînement et de coriolis) ? Ce que je veux dire c'est pourquoi on n'étudie pas tout simplement le mouvement dans le référentiel en question sans se préoccuper de son mouvement par rapport à un autre référentiel ?
Par exemple, s'il y a un pendule en mouvement dans une voiture qui un mouvement rectiligne accéléré, pourquoi étudier le pendule dans le référentiel terrestre et pas simplement dans celui de la voiture.
Car dans ce cas, comment savoir dans quel référentiel il faut étudier le mouvement ?
J'espère avoir votre aide.
Merci d'avance
Rémy.
Je révise la mécanique en ce moment.
J'ai fait quelques recherches en plus sur ce thème. Et je me pose certaines questions surtout que ce thème à un rapport avec mon tp. J'espère que j'aurais votre aide.
Pourquoi, lorsque le référentiel n'est pas galiléen cad qu'il bouge par rapport à un autre référentiel galiléen, pourquoi il faut considérer d'autres forces (d'entraînement et de coriolis) ? Ce que je veux dire c'est pourquoi on n'étudie pas tout simplement le mouvement dans le référentiel en question sans se préoccuper de son mouvement par rapport à un autre référentiel ?
Par exemple, s'il y a un pendule en mouvement dans une voiture qui un mouvement rectiligne accéléré, pourquoi étudier le pendule dans le référentiel terrestre et pas simplement dans celui de la voiture.
Car dans ce cas, comment savoir dans quel référentiel il faut étudier le mouvement ?
J'espère avoir votre aide.
Merci d'avance
Rémy.