On doit bien vous donner des couples oxydant/réducteur pour trouver l'équation de la charge.

Bonsoir Faustine, il faudrait peut-être nous en dire plus. Vous avez sans doute plus de renseignements à fournir sur cet accumulateur.

Bonsoir, pour trouver la valeur de la distance, il faut partir de l'expression de la force électrique: F=ke^2/d^2 et exprimer d en fonction de F, e et k. Faites ce calcul avec des lettres, puis remplacez la valeur de F par la valeur calculée pour la force gravitationnelle. Pour répondre à votre dern...

Non, elles ne sont pas attractives. Deux particules de charges de mêmes signes se repoussent. Cela doit être dans votre cours !

Oui, tous les protons possèdent la même charge électrique. Que pouvez vous en conclure sur la nature de l'interaction électrique?

Bonjour Aurélie. Est-ce que les deux protons en question possèdent la même charge ou bien des charges électriques différentes?
Si vous répondez à cette question, vous pourrez déterminer si l'interaction entre ces particules est attractive ou répulsive

Je ne suis toujours pas' d'accord avec vous. Je trouve une période de révolution de 1,73.10^4 s pour le satellite, ce qui fait que ce dernier effectue 5 tours sur son orbite en 24h. Revoyez vos applications numériques.

Nous sommes là pour vous rendre service. Si vous avez encore besoin de nous, n'hésitez pas à revenir nous "voir" sur le site.

Nous sommes là pour vous aider! J'obtiens le même résultat que vous, en faisant attention aux chiffres significatifs (vous ne pouvez exprimer la masse de CO2 qu'avec deux chiffres significatifs), cela donne 1,5.10^2 g/km, ce qui permet bien de classe la voiture dans la catégorie D. Attention, vous c...

Bonjour, vous avez commis plusieurs erreurs. D'un part, si la voiture consomme 6,4 L aux 100 km, elle ne consommera pas 0,64L/km mais 0,064 L/km. D'autre part, quand vous écrivez l'équation de la réaction, vous avez deux moles d'octane consommées pour 16 moles de dioxyde de carbone formées. Il se fo...

Votre résultat n'est pas correct. Je suis d'accord pour le périmètre de l'orbite. C'est votre vitesse qui n'est pas correcte. Pensez à exprimer les distances en mètre dans la formule qui vous est donnée pour la vitesse.

Oui, l'intensité de g est la dérivée de vy. Donc il vous faut trouver vy(t)

Je vous donne l'équation qui m'a conduit au résultat:
1,02/(14n+2)=1,205/(14n+50,5)
J'arrive alors au résultat suivant: n=12,95/2,59 ce qui donne exactement n=5! Je vous laisse le soin de résoudre l'équation posée ci dessus

Puis-je clore le sujet?

Non, vous avez commis une petite erreur: votre calcul conduit à n=5,2 !
En fait vous avez trop arrondi en faisant 1,02/1,205. Gardez 3 chiffres significatifs et cela devrait vous conduire à exactement n=5. Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec vous.
C'est bien