par SoS(49) » mer. 19 janv. 2022 16:32
Bonjour,
Effectivement après l'équivalence, il n'y a plus de réactif titré.
Pour reprendre votre formulation, "Si à l'équivalence autant de réactif titrant a été introduit que de réactif titré, alors après l'équivalence n'y-a t-il pas plus de réactifs titré du tout?" on dira plutôt : à l'équivalence, le réactif titré et le réactif titrant sont introduits dans les proportions stoechiométriques ce qui signifie qu'ils sont entièrement consommés.
Après l'équivalence, si l'on continue à rajouter le réactif titrant, il est alors introduit en excès. Il ne réagit plus puisqu'il n'y a plus de réactif titré dans le milieu.
Bonjour,
Effectivement après l'équivalence, il n'y a plus de réactif titré.
Pour reprendre votre formulation, "Si à l'équivalence autant de réactif titrant a été introduit que de réactif titré, alors après l'équivalence n'y-a t-il pas plus de réactifs titré du tout?" on dira plutôt : à l'équivalence, le réactif titré et le réactif titrant sont introduits dans les proportions stoechiométriques ce qui signifie qu'ils sont entièrement consommés.
Après l'équivalence, si l'on continue à rajouter le réactif titrant, il est alors introduit en excès. Il ne réagit plus puisqu'il n'y a plus de réactif titré dans le milieu.