Dm de Physique assez compliqué

Répondre

(* MPI, SSI, STL, STI...)
Aide syntaxe LaTeX
Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[flash] est désactivé
[url] est désactivé
Les smileys sont désactivés
Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Étendre la vue Revue du sujet : Dm de Physique assez compliqué

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(16) » lun. 26 févr. 2018 17:56

Bonjour,

Nous ne sommes pas là pour résoudre vos DM mais répondre à des questions précises. De plus, il manque des données dans cette exercices aux niveaux des énergies de réaction nucléaire.

Néanmoins, commencer par écrire les réactions nucléaires en vous servant de l'énoncé et du tableau périodique.

Cordialement.

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » dim. 25 févr. 2018 19:24

Si vous êtes encore disponible sinon ce n’est pas grave, il reste une dernière question sur mon Dm c’est la 2 Partie II et je n’y arrive pas, très peu de pistes.
Fichiers joints
F351DAAD-4400-409C-A479-55329DB86AAA.jpeg

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » dim. 25 févr. 2018 18:28

Très bien. N'hésitez pas à repasser avec d'autres questions.

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » dim. 25 févr. 2018 15:26

Merci pour votre aide et votre patience !

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » sam. 24 févr. 2018 16:37

Vous avez une erreur dans la 3e réaction (un neutron au lieu d'un proton)
Remarque :
Pour bien montrer la fusion de 2 noyaux de carbone, noter C+C → , plutôt que 2C →
carbone-carbone.PNG
carbone-carbone.PNG (7.22 Kio) Vu 5443 fois
.

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » sam. 24 févr. 2018 15:23

Merci bcp, pour la question 3, ces équations de réactions sont elles corectes ?
Fichiers joints
14D903B7-5C93-47C4-A176-D84E3FB69BC4.jpeg

Re: Dm de Physique assez compliqué

par George’s » sam. 24 févr. 2018 14:59

Merci bcp
Fichiers joints
Pour la question 3, ces 3 équations de réactions sont elle bonnes ?
Pour la question 3, ces 3 équations de réactions sont elle bonnes ?

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » sam. 24 févr. 2018 13:45

Pour le bilan, On a bien conversion de trois noyaux d'hélium ou particules alpha en un noyau de carbone (réaction triple-alpha)

Je fais toujours la même remarque pour l'écriture des résultats.

ΔE = - 6,75.10^-13 J, soit - 4,21 MeV (à 3 chiffres significatifs, si on prend c=3,00.10^8 m/s et 1MeV =1,60.10-13 J).

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » sam. 24 févr. 2018 13:14

D´accord merci je ferais attention,
Si ça ne vous dérange pas, j’ai ça pour la question 2 est-ce bon ?
Fichiers joints
F1396A00-54B4-413D-8367-16F4473B8E18.jpeg

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » sam. 24 févr. 2018 12:47

Oui c'est ça mais encore une fois faites à l'écriture des résultats avec le bon nombre de chiffres significatifs.

On trouve donc Δt = 2,9.10^17 s =9,2.10^9 années, soit environ 9 milliards d'années.

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » sam. 24 févr. 2018 12:42

Ça représente donc 9195839675 années c’est ça ?

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » sam. 24 févr. 2018 12:34

Plutôt 31536000 s.

La durée de vie du soleil étant Δt = 2,9.10^17 s, cela représente donc combien d'années ?

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » sam. 24 févr. 2018 12:01

Il y a 3153600 secondes

Re: Dm de Physique assez compliqué

par SoS(36) » sam. 24 févr. 2018 11:27

Vous avez un problème de conversion.

Dans une année, il y a combien de secondes ?

Re: Dm de Physique assez compliqué

par Qassim » sam. 24 févr. 2018 11:23

En Année :9,1 fois 10 puissance 24
En milliard d’année : 9,1 fois 10 puissance 33

Haut