par SoS(1) » mar. 7 avr. 2020 13:15
Bonjour,
Vous vous posez de bonnes questions. Concernant le référentiel, comme vous voulez dire que le mouvement d'une nacelle est circulaire, il faut donner le référentiel qui permette cette description de la trajectoire. Vous parlez du centre du manège. Si celui-ci est immobile lorsque les nacelles tournent, ça marche. Je vous conseille cependant de prendre un référentiel plus large : le référentiel terrestre. Etes vous d'accord avec ce choix, ou cela vous fait-il poser d'autres questions ?
Concernant le choix du rayon du cercle, cela n'a aucune importance. Il n'y a pas de lien entre l'échelle pour représenter les longueurs, et l'échelle pour représenter les vecteurs vitesses. Vous êtes donc libre du choix de la longueur du rayon.
Concernant la longueur du vecteur vitesse, là, les échelles sont imposées. Petite remarque : lorsqu'on demande de tracer le vecteur vitesse en trois points de la trajectoire, on parle de la trajectoire d’1 nacelle. On ne demande pas de tracer le vecteur vitesse au niveau de 3 nacelles différentes. Cela dit, cela ne changera rien au résultat. Il n’est donc pas nécessaire de découper le cercle en 12 portions égales.
L’échelle étant donnée en km/h, il est inutile de faire une conversion d’unité. Je dis cela car il semble que vous en ayez fait une en divisant par 3,6.
Du coup, puisque vous devez représenter une vitesse de 60 km/h, avec un vecteur en utilisant une échelle de 1cm → 20 km/h, quelle longueur devra avoir ce vecteur, en cm ?
Avec toutes ces précisions, peut-être pouvez voir que la réponse est relativement simple par rapport aux questionnements que vous vous posiez dans votre message ?
J’attends votre réponse et éventuellement vos questions pour aller plus loin.
Bonjour,
Vous vous posez de bonnes questions. Concernant le référentiel, comme vous voulez dire que le mouvement d'une nacelle est circulaire, il faut donner le référentiel qui permette cette description de la trajectoire. Vous parlez du centre du manège. Si celui-ci est immobile lorsque les nacelles tournent, ça marche. Je vous conseille cependant de prendre un référentiel plus large : le référentiel terrestre. Etes vous d'accord avec ce choix, ou cela vous fait-il poser d'autres questions ?
Concernant le choix du rayon du cercle, cela n'a aucune importance. Il n'y a pas de lien entre l'échelle pour représenter les longueurs, et l'échelle pour représenter les vecteurs vitesses. Vous êtes donc libre du choix de la longueur du rayon.
Concernant la longueur du vecteur vitesse, là, les échelles sont imposées. Petite remarque : lorsqu'on demande de tracer le vecteur vitesse en trois points de la trajectoire, on parle de la trajectoire d’1 nacelle. On ne demande pas de tracer le vecteur vitesse au niveau de 3 nacelles différentes. Cela dit, cela ne changera rien au résultat. Il n’est donc pas nécessaire de découper le cercle en 12 portions égales.
L’échelle étant donnée en km/h, il est inutile de faire une conversion d’unité. Je dis cela car il semble que vous en ayez fait une en divisant par 3,6.
Du coup, puisque vous devez représenter une vitesse de 60 km/h, avec un vecteur en utilisant une échelle de 1cm → 20 km/h, quelle longueur devra avoir ce vecteur, en cm ?
Avec toutes ces précisions, peut-être pouvez voir que la réponse est relativement simple par rapport aux questionnements que vous vous posiez dans votre message ?
J’attends votre réponse et éventuellement vos questions pour aller plus loin.