Concentration

[Anne term S]

Merci d'avance.

[SoS(9)]

Votre explication n'est pas très rigoureuse effectivement. Vous pouvez revenir à ça qui a été fait auparavant. Pour la concentration que vous avez déterminé (312 mg/L je crois), vous aviez une absorbance de 0,95. Vous pouvez donc essayer de retrouver laquelle de ces trois droites vous donne une concentration de 312 (ou 320) mg/L pour une absorbance de 0,95

[Anne term S]

Concentration.png (4.74 Kio) Vu 5260 fois

[SoS(9)]

Avez vous d'autre question?

[Anne term S]

Concentration.png (3.07 Kio) Vu 5259 fois

Merci d'avance.

[SoS(9)]

L'idée selon laquelle A(228 nm)<A(271 nm), pour unesolution donnée (donc pour une concentration donnée) me parait excellente, ceci vous permettrait de conclure

[Anne term S]

Concentration.png (5.37 Kio) Vu 5258 fois

Merci d'avance.

[SoS(9)]

Si pour une concentration donnée A(221 nm)< A(278 nm), en regardant votre graphique, vous devez trouver laquelle des droites 1 ou 3 correspond à celle obtenir pour λ=228 nm.

[Anne term S]

Concentration.png (10.02 Kio) Vu 5256 fois

Merci d'avance.

[SoS(9)]

Je croyais que vous aviez identifié la droite 2 comme étant celle réalisée à 271 nm (en regardant pour quelle courbe A=0,95 correspond à 31 mg/L). Une fois que vous avez compris cela, revenez à A(271)>A(228), et ceci quelle que soit la concentration de la solution choisie.
Parmi les deux courbes 1 et 3, laquelle permet de vérifier l'inégalité ci-dessus? Choisissez par exemple une concentration de 20 mg/L. A l'aide de la figure 3, pour cette concentration, a-t-on A1>A3 (l'indice 1 se référant bien entendu à la courbe 1) ou bien A3>A1?
Quelle est votre conclusion?

[Anne term S]

Bonsoir,

Concentration.png (5.56 Kio) Vu 5255 fois

Merci d'avance.

[SoS(9)]

Oui, c'est tout à fait exact.

[Anne term S]

Je vous remercie beaucoup pour tout !
A bientôt.