Tube de Kundt

Retrouver tous les sujets résolus

Modérateur : moderateur

Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 14:50

ah 1 seul donc c'est fn=nV/2L
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 15:11

Eric,

On pourrait utilise cette formule si on connaissait L or ... on ne la connaît pas.
Il va falloir trouver autre chose !!
Revoyez votre cours (sur la formation de l'onde stationnaire par exemple).

Sos(14)
Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 15:15

L est la longueur totale? On peut faire d=lambda/2 puis remplacer dans L=n*lambda/2 puis comme on a L on déduit fn=nV/2L?
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 15:18

Eric,

A partir de
Eric a écrit :d=lambda/2
c'est fini ou presque ...
puisqu'avec la valeur de lambda vous devriez pouvoir remonter aisément à celle de T puis à f (ou directement à f).

Sos(14)
Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 15:21

je n'ai pas de formule avec lambda v,T et f?
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 15:22

Eric,

Vous n'avez pas de lien entre lambda (période spatiale) et T (période temporelle) dans lequel interviendrai la célérité de l'onde.
Etrange voire bizarre ... regardez mieux votre cours de tronc commun ...

Sos(14)
Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 15:58

ah ok f=V/λ comment a t-on λ?
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 16:02

Eric,

C'est vous même qui m'avez donné la réponse il y a peu :
Eric a écrit : d=lambda/2
puisque l'énoncé vous donne "d", il ne reste plus qu'à calculer lambda ...

Sos(14)
Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 16:14

ok je met d en m? donc j'ai 340/0.22=155*10Hz?
3 chiffres significatifs?
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 16:25

Eric,

Oui d s'exprime en mètre.
Et oui il y a trois chiffres significatifs pour votre résultat final, d'où votre écriture un peu "étrange"; qu'on peut arranger en passant en kHz ...

Sos(14)
Eric

Re: Tube de Kundt

Message par Eric » dim. 11 déc. 2011 16:45

155*10Hz=155*10^-2kHz?
SoS(14)
Messages : 638
Enregistré le : lun. 8 déc. 2008 11:51

Re: Tube de Kundt

Message par SoS(14) » dim. 11 déc. 2011 16:49

Eric,

Oui, ou il y a plus "joli" : 1,55 kHz (pour éviter la puissance de 10)

Sos(14)
Verrouillé