lunette astronomique

Retrouver tous les sujets résolus

Modérateur : moderateur

Phoenicia

lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 09:26

Bonjour, voici ce que j'ai fait mais j'ai un problème à partir 2)b) pour le schéma 1/5 horizontalement veut dire 1cm=5cm ou 1mm=5mm?
et 1/1 c'est 1cm=1cm ou 1mm=1mm?
Fichiers joints
Sans titre.jpg
SoS(4)

Re: lunette astronomique

Message par SoS(4) » sam. 1 oct. 2011 10:11

Bonjour,

Le 1/5 et 1/1 représentent des échelles.
Si vous représentez une longueur à l'échelle 1/5, cela signifie que ce que vous représentez est 5 fois plus petit que la réalité : donc que sur le schéma 1 cm représente 5 cm en réalité mais aussi que 1 mm représente 5 mm (ou encore que 2 cm en représentent 10, etc.).
Remarque : évitez l'écriture "1 cm = 5 cm" qui est aberrante au niveau de la signification du signe "=" mais dites plutôt comme je l'ai fait dans la phrase précédente que 1 cm sur le dessin représente 5 cm (car échelle est de 1/5ème).

Pour l'échelle 1/1, cela signifie que vous devez représenter les longueurs réelles sur le schéma.

J'espère que ces indications vont vous permettre d'avancer dans votre travail.
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 12:21

Pour l'échelle 1/1, L1 a un diamètre de 60 mm faut il que je convertisse en cm ? = 0.6cm or c'est trop petit? ou 60 mm qui est trop grand?
SoS(4)

Re: lunette astronomique

Message par SoS(4) » sam. 1 oct. 2011 12:30

Attention, 60 mm ne font pas 0,6 cm.
Avec la conversion correctement effectuée, cela ne fait pas trop petit.

Je vous laisse poursuivre, n'hésitez pas à revenir si besoin.
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 14:00

j'ai un problème pour horizontalement 1cm fait 5cm mais f1=800 mm donc 80 cm donc 80/5=16 trop grand pour mon graphe?
SoS(4)

Re: lunette astronomique

Message par SoS(4) » sam. 1 oct. 2011 15:45

En tenant compte de l'échelle, cela fait effectivement 16 cm, votre raisonnement est juste.
Il faut donc prendre prendre une grande feuille, je ne vois pas d'autre solution pour respecter les indications du texte.

Je vous laisse poursuivre, à bientôt si nécessaire.
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 15:49

Cela ne change pas si on prend 1 dm pour 5 dm?
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:02

dans mon cas de lunette afocale on a pas besoin de représenter F1?
SoS(4)

Re: lunette astronomique

Message par SoS(4) » sam. 1 oct. 2011 16:04

Non, c'est ce que je vous avais expliqué dans mon premier message, c'est toujours une échelle 1/5ème.
Dans votre cas, vous avez f1 = 800 mm = 80 cm = 8 dm qu'il faut représenter avec l'échelle indiquée soit : f1/5 = 160 mm = 16 cm = 1,6 dm.
Donc il faut toujours une grande feuille !
SoS(4)

Re: lunette astronomique

Message par SoS(4) » sam. 1 oct. 2011 16:06

Non, vous n'êtes pas obligé de représenter F1, vous pouvez seulement représenter F1' (qui est confondu avec F2 dans le cas de la lunette afocale).
Cela tient donc sur une feuille A4 !
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:08

ok que veut dire A dans la direction de l'axe optique de la lunette?
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:17

pour calculer G j'ai fait G=f1/f2 or dans le livre il y a marqué G= f'obj/f'oc c'est la même chose?
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:26

merci mais je n'ai pas le diamètre de L2? et j'ai quand j'ai calculé theta'=theta/G= 5/5=1° c'est trop petit?
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:35

l’image finale A'B' est renversée?
Phoenicia

Re: lunette astronomique

Message par Phoenicia » sam. 1 oct. 2011 16:57

ça me fait peur mon theta' calculé car ça ne correspond pas du tout à mon schéma
Fichiers joints
Sans titre.jpg
Verrouillé