Page 1 sur 2
Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 19:33
par Alexandre
Bonsoir,
J'ai une partie d'exercice à faire mais je ne sais pas comment m'y prendre ( cf pièce jointe)
C'est en 1984 que Bruce McCandless expérimente le premier MMU véritable fauteuil volant permettant à l'astronaute de se déplacer jusqu'à 90 m de la navette. L'astronaute s'adosse au MMU qui pèse 115,5 kg l'attachant par-dessus sa combinaison spatiale. Le MMU comporte deux réservoirs d'azote comprimés qui alimentent 24 unités de propulsion à réaction à vapeur d'azote d'une poussée de 3,58 N chacune disposés autour de la structure
Question : expliquer comment Thomas Pesq peut se propulser à l'aide de ce dispositif dans le vide et en impesanteur ;vous vous aiderez d'un schéma
Je sais pas s'il faut que je calcule le poids et que je compare avec la propulsion ( 24 x 3,58 ?)
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 19:36
par SoS(1)
Bonsoir,
Etes vous sûr d'avoir envoyer la pièce jointe ? Je ne la vois pas. Merci.
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 19:37
par SoS(1)
envoyé... pardon pour la faute
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 19:42
par Alexandre
Ah oui j'ai oublié de l'enlever ; j'avais l'intention d'en mettre une mais c'était trop "lourd " du coup j'ai réécrit le texte que je voulais mettre en pj apres ...
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 19:46
par SoS(1)
Vous pouvez répondre au moins qualitativement à la question : comment expliquez vous que l'éjection d'azote vers l'arrière propulse l'astronaute vers l'avant ? Savez vous quel principe vous devez évoquer ?
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 20:07
par Alexandre
Ben cette force est plus grande que le poids non ?
Je crois que c'est la poussée d'archimede mais je La connaîs juste de nom ...
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 20:59
par SoS(1)
Je reprends votre message : cette force est plus grande que le poids non ?
Je crois que c'est la poussée d'archimede mais je La connaîs juste de nom ...
Avez vous un exemple d'une autre situation pour laquelle la poussée d'Archimède interviendrait ?
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 21:07
par Alexandre
Quand on est dans l'eau
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 21:14
par SoS(1)
Tout à fait. Et avez vous besoin d'éjecter quelque chose pour ressentir cette poussée d'Archimède ?
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:01
par Alexandre
Euh .. Ben non parce qu'on flotte non?
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:05
par SoS(1)
Je vis préciser un peu : Si une pierre se trouve dans l'eau, vous pouvez la soulevez plus facilement que si la pierre se trouvait dans l'air. Tout ça parce que la poussée d'Archimède s'exercice sur la pierre, en plus de la force que vous fournissez. Est ce que dans cette expérience, il est question d'éjection de matière vers le côté opposé duquel on veut déplacer la pierre ?
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:10
par Alexandre
Oui puisqu'on éjecte de la vapeur d'azote
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:23
par SoS(1)
Je parle uniquement de l'expérience de la pierre posée dans l'eau et non de la situation de l'exercice.
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:30
par Alexandre
Ah d'accord
Ben du coup on l'éjecte pas de matière
Re: Meca
Posté : dim. 5 févr. 2017 22:36
par SoS(1)
Bon... Tout ça pour vous faire conscience que la poussée d'Archimède est une force qui n'a rien a voir avec une éjection de matière. Vous comprenez ?
Revenons maintenant à votre exercice. La réponse est dans votre court. D'après vous, est ce que la notion de vitesse intervient dans cet exercice ?