SOS physique-chimie

Bonjour je dois trouvé la structure de la molécule correspondante j'ai trouvée cette structure mais je pense que cela est faux.. Pouvez-vous m'apporter une aide ? Merci

Bonjour,

Vous pensez que c'est faux, mais votre proposition est pourtant cohérente avec la courbe d'intégration ainsi que le nombre de groupe de pics et leurs multiplicités. Il existe d'autres représentations de molécules correspondant à ce spectre et à la formule brute donnée, mais rien de vous permet de choisir laquelle est la plus probable. Vous pouvez donc continuer l'exercice.

D'accord car mon professeur m'a dis qu'il fallait utiliser les fonctions vue en cours et que donc que cela ne correspondait pas

J'ai montré ma molécule à mon professeur et il m'a dit qu'elle n'était pas bonne et qu'il fallait utiliser le fonctions vu en terminale S, mais je ne vois vraiment pas comment la modifier. Merci pour votre aide en tout cas

D'accord.
Si effectivement vous ne devez utiliser que les fonctions vues en classe de terminale S, c'est -CH-O-CH3 (qui part vers le bas) de votre molécules qui ne convient pas, car cela ne correspond à aucune fonction vue en cours. Si vous gardez la partie droite de votre molécule (à partir de la première liaison double C=O... vous gardez donc les 2 liaisons doubles C=O et le -O-CH3 lié au C de C=O), vous pouvez modifier la partie gauche de la molécule de façon à ne faire intervenir que des fonctions vues en cours.

Cela me paraît impossible concernant les voisins..
Merci

Pourtant ça l'est. Si vous conservez la partie droite de la molécule, il vous reste encore 4 carbones, 7H, et 1 oxygène à agencer dans la molécule. vous savez en outre que les 7 H doivent être placés tels que 1 carbone lié à 3H fait une liaison covalente avec 1 carbone lié à 1H. Et par ailleurs, 3H d'un groupe CH3 n'ont pas de voisins. D'ailleurs, à propos de ce dernier CH3, à quoi peut être lié le C pour justifier que ces H n'ont pas de voisins ?

A un O non ?

C'est une éventualité très intéressante à creuser. Poursuivez dans ce sens.

Merci pour votre aide et pour votre rapidité de réponses!

Vous avez donc trouvé la solution ?

Je pense, est ce cela?

Et bien non, car cous avez à nouveau cet enchaînement CH3-O-CH, qui ne correspond à aucune fonction vue en terminale S.

Essayez plutôt de mettre une fonction carbonyle dans la partie de la molécule à modifier.

Carbonyle donc double liaisons O, mais lorsque l'on calcul le degré d'insaturation on trouve 2 soit 2 double liaisons et ici j'en aurais 3