RMN
Modérateur : moderateur
RMN
Bonjour je dois trouvé la structure de la molécule correspondante j'ai trouvée cette structure mais je pense que cela est faux.. Pouvez-vous m'apporter une aide ? Merci
Re: RMN
Bonjour,
Vous pensez que c'est faux, mais votre proposition est pourtant cohérente avec la courbe d'intégration ainsi que le nombre de groupe de pics et leurs multiplicités. Il existe d'autres représentations de molécules correspondant à ce spectre et à la formule brute donnée, mais rien de vous permet de choisir laquelle est la plus probable. Vous pouvez donc continuer l'exercice.
Vous pensez que c'est faux, mais votre proposition est pourtant cohérente avec la courbe d'intégration ainsi que le nombre de groupe de pics et leurs multiplicités. Il existe d'autres représentations de molécules correspondant à ce spectre et à la formule brute donnée, mais rien de vous permet de choisir laquelle est la plus probable. Vous pouvez donc continuer l'exercice.
Re: RMN
D'accord car mon professeur m'a dis qu'il fallait utiliser les fonctions vue en cours et que donc que cela ne correspondait pas
Re: RMN
J'ai montré ma molécule à mon professeur et il m'a dit qu'elle n'était pas bonne et qu'il fallait utiliser le fonctions vu en terminale S, mais je ne vois vraiment pas comment la modifier. Merci pour votre aide en tout cas
Re: RMN
D'accord.
Si effectivement vous ne devez utiliser que les fonctions vues en classe de terminale S, c'est -CH-O-CH3 (qui part vers le bas) de votre molécules qui ne convient pas, car cela ne correspond à aucune fonction vue en cours. Si vous gardez la partie droite de votre molécule (à partir de la première liaison double C=O... vous gardez donc les 2 liaisons doubles C=O et le -O-CH3 lié au C de C=O), vous pouvez modifier la partie gauche de la molécule de façon à ne faire intervenir que des fonctions vues en cours.
Si effectivement vous ne devez utiliser que les fonctions vues en classe de terminale S, c'est -CH-O-CH3 (qui part vers le bas) de votre molécules qui ne convient pas, car cela ne correspond à aucune fonction vue en cours. Si vous gardez la partie droite de votre molécule (à partir de la première liaison double C=O... vous gardez donc les 2 liaisons doubles C=O et le -O-CH3 lié au C de C=O), vous pouvez modifier la partie gauche de la molécule de façon à ne faire intervenir que des fonctions vues en cours.
Re: RMN
Pourtant ça l'est. Si vous conservez la partie droite de la molécule, il vous reste encore 4 carbones, 7H, et 1 oxygène à agencer dans la molécule. vous savez en outre que les 7 H doivent être placés tels que 1 carbone lié à 3H fait une liaison covalente avec 1 carbone lié à 1H. Et par ailleurs, 3H d'un groupe CH3 n'ont pas de voisins. D'ailleurs, à propos de ce dernier CH3, à quoi peut être lié le C pour justifier que ces H n'ont pas de voisins ?
Re: RMN
C'est une éventualité très intéressante à creuser. Poursuivez dans ce sens.
Re: RMN
Vous avez donc trouvé la solution ?
Re: RMN
Et bien non, car cous avez à nouveau cet enchaînement CH3-O-CH, qui ne correspond à aucune fonction vue en terminale S.
Re: RMN
Essayez plutôt de mettre une fonction carbonyle dans la partie de la molécule à modifier.