Page 1 sur 1

Le curling

Posté : dim. 17 mai 2015 11:23
par Tiphaine prépa
Le curling est un sport de précision qui consiste à placer des pierres taillées et polies le plus près possible du centre d'une cible ....
données: m= 20,0 kg g= 9.81 m.s-²

une fois que le joueur a lâché la pierre (A), celle-ci a une trajectoire en ligne droite le long d'un axe (ox), jusqu'à ce qu'elle heurte une autre pierre (B) initialement à l'arrêt. Juste avant le choc, la vitesse de la pierre A a pour valeur viA= 2.90 ms-1. Juste après le choc, la vitesse de la pierre A a pour valeur vfA= 1.72 ms-1. Avant le choc la pierre B est immobile et juste après elle a une vitesse de veleur vfB= 2.16 m.s-1.
Par rapport à la direction initiale de l'axe Ox, les directions sont déviées de a= 48° pour A et de B=36° pour B.
1) A une distance D=10m avant le choc, la pierre A a une vitesse de valeur vA= 3.15ms-1. Expliquer pourquoi on ne peut pas négliger les frottements.
--> j'ai fais la différence entre la vitesse a d=0 m et à d=10 =m. Il y a donc une perte de vitesse qui est due aux frottements de la piste sur la pierre.
Est-ce une réponse adaptée ?


2) Calculer la valeur de la force de frottement supposée constante pendant ces 10,0m.
J'ai utilisé le théorème de l'énergie cinétique : 1/2 mvA² - 1/2 mviA²= F où F est la seule force non conservative. J'ai donc trouvé que F = 1,5
Est-ce le bon résultat ?


3) Déterminer la quantité de mouvement du système constitué des deux pierres juste avant le choc.
Psystème = PA + PB = m ViA + m ViB ? je ne sais pas si c'est la réponse attendue

4) La quantité de mouvement se conserve-t-elle au cours du choc ? On justifiera par des calculs précis et détaillés.
Psystème initial = Psystème final --> ViA = VfA + VfB = 3,88 ms-1 ce qui nous permet de dire que P n'est pas conservé au cours du choc car ViA n'est pas égale à 3,88 ms-1
Est-ce la bonne démarche ?


En vous remerciant d'avance pou

Re: Le curling

Posté : dim. 17 mai 2015 11:34
par SoS(31)
Bonjour Tiphaine

Je suis d'accord pour la question 1.

Pour la question 2 vous utilisez le théorème de l'énergie cinétique mais tel que vous l'écrivez c'est faux

Re: Le curling

Posté : mar. 19 mai 2015 18:01
par Tiphaine prépa
D'accord, c'est bien ce qu'il me semblait. mais comment je dois utiliser la formule ?

Re: Le curling

Posté : mar. 19 mai 2015 18:46
par SoS(24)
Bonsoir,

Le théorème de l'énergie cinétique :
Dans un référentiel terrestre, la variation de l'énergie cinétique d'un solide en translation entre deux points A et B est égale à la somme des travaux des forces extérieures appliquées au solide entre ces deux points.
A vous de rectifier votre erreur maintenant.

Re: Le curling

Posté : mer. 20 mai 2015 13:23
par Tiphaine prépa
D'accord , merci.

Mais comme le poids et la réaction normale du plan sont perpendiculaires au mouvement ils n'interagissent pas. Dois-je lors de l'utilisation du théorème de l'énergie cinétique ajouter ces deux forces ?

Merci

Re: Le curling

Posté : mer. 20 mai 2015 13:53
par SoS(24)
Il faut faire :
EcB - ECA = WAB (P) + WAB(R) + WAB(f) = ....à vous de faire la suite

Re: Le curling

Posté : mer. 20 mai 2015 14:23
par Tiphaine prépa
D'accord j'ai compris la démarche.
Merci

Le résultat reste le même 1,5 N

Re: Le curling

Posté : mer. 20 mai 2015 14:52
par SoS(24)
Vous n'expliquez pas votre démarche, c'est donc difficile pour moi de vérifier si vous avez compris mais je trouve la même réponse que vous.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à revenir sur ce forum.