Page 1 sur 1
relativité du temps
Posté : jeu. 3 avr. 2014 17:33
par manon
Bonjour, j'ai un peu de mal sur le chapitre de la relativité du temps.
J'ai compris le fait que le temps passe plus lentement dans un objet se déplaçant à la vitesse de la lumière que sur Terre. Cependant, je ne comprend pas pourquoi la demi vie d'une particule mesurée dans le référentiel terrestre est plus élevée que celle mesurée dans le référentiel de la particule. Je sais que cela est due au fait que la durée mesurée est toujours supérieure à la durée propre. Mais, si le temps passe moins vite dans le référentiel de la particule, elle devrait avoir une demi vie plus élevée non ?
J'espère avoir était assez claire, je pense que je confond plusieurs trucs. Merci d'avance pour vos explications.
Re: relativité du temps
Posté : jeu. 3 avr. 2014 18:42
par SoS(11)
Bonjour,
Je crois que vous avez assez bien compris. Il y a juste une chose.
le temps passe moins vite dans le référentiel de la particule, elle devrait avoir une demi vie plus élevée non?
Pas du tout comme le temps passe moins vite quand l'horloge compte 1s dans le référentiel de la particule, l'horloge sur terre par exemple va compter 3s.
D'où une durée plus courte dans le référentiel propre.
En espérant vous avoir aidez. A bientôt
Re: relativité du temps
Posté : jeu. 3 avr. 2014 18:56
par manon
D'accord, merci.
Dans les exercices,
quand on parle de la demi vie d'une particule sans précision quant au référentiel, on considère que cette demi vie correspond à une durée propre ?
Re: relativité du temps
Posté : jeu. 3 avr. 2014 20:51
par SoS(11)
Il ne me semble pas normal que ce ne soit pas précisé. Vous ne pouvez pas savoir s'il s'agit du temps propre ou mesuré sans information.
A bientôt
Re: relativité du temps
Posté : sam. 5 avr. 2014 16:53
par manon
D'accord, merci.
J'ai une autre question concernant l'exercice ci-dessous :
En voyage dans un vaisseau spatial intersidéral se déplaçant à une vitesse proche de c, Glouck veut faire cuire un oeuf à la coque comme il le faisait dans le passé. Sachant que sur Terre il lui fallait 3 minutes de cuisson, Glouck doit il prévoir (dans les mêmes conditions de pression et de température que sur Terre) une durée de cuisson mesurée sur sa montre : plus grande, identique ou plus petite ?
Si j'ai bien compris le temps est le même car dans les deux référentiels Glouck, l'oeuf et sa montre sont immobiles et donc il se déroule la même durée propre pour faire cuire l'oeuf. Mais je ne trouve pas cela logique car lorsqu'on est dans un vaisseau spatiale à une vitesse proche de la vitesse de la lumière,le temps, nos pulsations cardiaques ...ralentissent.
Pouvez vous m'expliquez ?
Re: relativité du temps
Posté : sam. 5 avr. 2014 17:49
par SoS(41)
Bonjour Manon,
Vous avez bien compris, le temps dans le référentiel Glouk est identique. Le vaisseau spatial se déplace rapidement par rapport à un autre référentiel donc si la montre était sur cet autre référentiel le temps mesuré serait différent. Pour revenir aux pulsations cardiaques, elles seraient donc plus lentes si on fait la mesure par rapport à un autre référentiel.
En espérant avoir répondu à votre question.
Sos(41)
Re: relativité du temps
Posté : sam. 5 avr. 2014 19:29
par manon
d'accord, mais concernant les pulsations cardiaques, par exemple si l'astronaute sort du vaisseau dans lequel ses pulsations ralentissaient pour aller dans une station spatiale ses pulsations vont bien accélérer et l'astronaute va sentir son coeur battre trop vite non ?
Re: relativité du temps
Posté : sam. 5 avr. 2014 20:52
par SoS(41)
Bonjour Manon,
La relativité ne s'applique que lors de déplacement grande vitesse. La "personne" qui se déplace ne ressent rien de différent. La seule différence serait un vieillissement différent si la personne se situait dans l'espace par rapport à celle situé sur Terre.
Sos(41)