Page 1 sur 1
travail d'une force
Posté : ven. 7 mars 2014 01:20
par Elodie
Bonsoir
J'ai quelques questions concernant le cours "travail d'une force"
-Les frottements sont toujours parallèles à la direction du mouvement de l'objet ?
-Est-ce que pour qu'il ait conservation de l'énergie mécanique, il faut nécessairement que le travail soit nul, autrement dit que la force soit perpendiculaire à la direction du mouvement ?
Merci à vous
Re: travail d'une force
Posté : ven. 7 mars 2014 08:02
par SoS(29)
Bonjour Elodie.
-Les frottements sont toujours parallèles à la direction du mouvement de l'objet ?
Dans le cas général non mais il sont toujours dans le sen opposée au mouvement. En terminale on ne considère que les frottement parallèles à la direction du mouvement et ayant une valeur constante.
-Est-ce que pour qu'il ait conservation de l'énergie mécanique, il faut nécessairement que le travail soit nul, autrement dit que la force soit perpendiculaire à la direction du mouvement ?
Non, dans le cas d'une chute libre par exemple (c-à-d sans frottement dans l'air) l'énergie mécha se conserve : l'énergie potentielle est intégralement transformé en énergie cinétique. Autre exemple le pendule.
De façon générale, s'il n'y a pas de frottement (c-à-d si les forces sont toutes conservatives) l'énergie mécha se conserve.
Re: travail d'une force
Posté : sam. 8 mars 2014 17:30
par Elodie
Merci de m'avoir répondu
Je ne comprends toujours pas très bien pour la deuxième question, pour qu'il ait conservation d'énergie il faut que l'objet soit soumis à des forces qui se compensent ou alors qu'il soit soumis à aucune force autrement dit que l'objet vérifie le principe d'inertie (il faut qu'il soit immobile ou qu'il ait un mouvement rectiligne uniforme) ?
Re: travail d'une force
Posté : sam. 8 mars 2014 17:41
par SoS(36)
Bonjour Elodie,
Je reprends la suite de mon collègue.
Comme il vous l'a déjà expliqué, pour que l'énergie mécanique se conserve il faut que le système soit soumis à des forces conservatives.
La conservation de l'énergie mécanique n'implique pas que l'objet soit soumis à des forces qui se compensent.
Je reprends l'exemple de SOS(29) :
Au cours d'une chute libre, un objet est soumis à une seule force, son poids P (vecteur). Les forces ne se compensent pas mais l'énergie mécanique se conserve.
Est-ce que c'est un peu plus clair ?