Tout d'abord , Bonjour.
J'ai un enorme souçit , avec le numérique .
Donc pour pallier a ce probléme , j'ai fais plein d'exercices , et la je butte sur l'exo 3 d'amerique du nord .
En regardant la correction de la question 4) sur le site :http://ns358431.ovh.net/~labolyce/2013/ ... e-5pts.pdf
(merci lablolycée) , je ne comprend pas pourquoi Ps/pe = 1/pe
en faite je ne comprend pas pourquoi l'on pose Ps / Pe
...
merci d'avance
Coordialement , Thomas
exo 3 amerique du Nord
Modérateur : moderateur
Re: exo 3 amerique du Nord
Bonjour Thomas,
Je commence par la fin : pourquoi s'intéresse-t-on à la valeur du rapport Ps/Pe ? Il est dit dans l'énoncé : "On admet que le signal de sortie est exploitable tant que sa puissance Psortie est supérieure à 1% de la puissance Pentrée du signal entrant." Pouvez traduire cette phrase en écrivant une inégalité faisant intervenir le rapport Ps/Pe ?
Ensuite, relisez le corrigé mais je ne vois pas où vous avez lu que Ps/pe = 1/pe...
N'hésitez pas à revenir si vous ne voyez toujours pas pourquoi il faut calculer le rapport Ps/Pe ou pour toute autre question. Bon courage.
Je commence par la fin : pourquoi s'intéresse-t-on à la valeur du rapport Ps/Pe ? Il est dit dans l'énoncé : "On admet que le signal de sortie est exploitable tant que sa puissance Psortie est supérieure à 1% de la puissance Pentrée du signal entrant." Pouvez traduire cette phrase en écrivant une inégalité faisant intervenir le rapport Ps/Pe ?
Ensuite, relisez le corrigé mais je ne vois pas où vous avez lu que Ps/pe = 1/pe...
N'hésitez pas à revenir si vous ne voyez toujours pas pourquoi il faut calculer le rapport Ps/Pe ou pour toute autre question. Bon courage.
Re: exo 3 amerique du Nord
Une malheureuse erreur de lecture de ma part , j'en convient.
Merci pour votre impliquation!
coordialement , Thomas
Merci pour votre impliquation!
coordialement , Thomas