Bonsoir,
- Dans la partie A question 3.1 est il necessaire de developer sur le repère de frenet ou peut affirmer directement l'égalité ?
- Dans la partie B question 2.1 la force négligée est le poids mais la gravité aussi est néglige n'est ce pas ? Ces deux forces se confondent elles ?
Exercice 2 - Amerique du Nord 2013
Modérateur : moderateur
-
Manon SMaths
Re: Exercice 2 - Amerique du Nord 2013
Bonsoir,
Pour la question 3.1. , on doit à priori écrire la formule de l'accélération dans le repère de Frénet.
Ceci permet de montrer que dv/dt = 0 donc que v est constante.
On montre ensuite quelle est la valeur de v.
Attention, poids et gravité sont similaires.
Pour la question 3.1. , on doit à priori écrire la formule de l'accélération dans le repère de Frénet.
Ceci permet de montrer que dv/dt = 0 donc que v est constante.
On montre ensuite quelle est la valeur de v.
Attention, poids et gravité sont similaires.
-
Steph 59
Re: Exercice 2 - Amerique du Nord 2013
L'énoncé est d'ailleurs vague : il n'est pas demandé d'exprimer le caractère uniforme, le seul vecteur unitaire présenté est le vecteur normal du repère de Frenet.
On pourrait donc ne donner que la relation donnant l'accélération avec sa composante normale : \(a = a_n = \frac{v^2}{r} = ...\) pour exprimer la vitesse de la station spatiale internationale.
Le programme est d'ailleurs assez vague sur ce que l'on exige vraiment comme maximum de connaissances sur ce domaine.
On pourrait donc ne donner que la relation donnant l'accélération avec sa composante normale : \(a = a_n = \frac{v^2}{r} = ...\) pour exprimer la vitesse de la station spatiale internationale.
Le programme est d'ailleurs assez vague sur ce que l'on exige vraiment comme maximum de connaissances sur ce domaine.
-
Manon SMaths
Re: Exercice 2 - Amerique du Nord 2013
D'accord merci beaucoup!