Page 1 sur 1

"exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 11:38
par marine TS
Bonjour,

alors voilà j'avais posé un exercie en joignant aussi un petit schéma qui se trouve une dizaines de sujet plus bas en partant du haut de la page et donc intitulé "exercice chute!"

http://sgbd.ac-poitiers.fr/sosphysique/ ... f=5&t=2225

ça serait possible que le sos qui me répond y jète un petit coup d'oeil s'il vous plait? il me semble qu'il a peut etre (je dis bien peut etre =)) une petite erreur de lecture de mon schéma car xp=( v0²*sin2alpha)/g correspond à la portée maximale sur x or mon mobile retombe H mètre plus bas au niveau de sol et il me semble donc que la portée n'aurait pas cette expression la si? Logiquement sa valeur devrait etre plus grande non?

Re: "exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 12:03
par SoS(5)
Rebonjour,

Il me semble que l'incompréhension soit liée au mot verticale et au mot portée ..
Relisez bien le message de mon collègue et revenez vers nous si nécessaire !

Re: "exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 12:10
par marine TS
je viens de relire le message mais je ne comprends toujours pas! il est dit qu'il faut posé z=0 or mon mobile de retombe pas à z=0 étant donné les sens des axes..
Pouvez m'éclairer svp?

Re: "exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 12:17
par SoS(5)
OK, l'objet touche le sol quand il est situé à l'ordonnée du sol qui doit être H si j'en crois ma lecture de vos messages.
Il vous reste à cherchez les valeurs possibles de l'abscisse x pour lequel y =H.

Revenez vers nous si ce n'est toujours pas clair!

Re: "exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 12:27
par marine TS
Mon problème est bien c'est que à la base le problème posé par mon exercice est : est ce la l'abscisse x du point de chute augmente avec l'angle alpha?
il faudrait donc que je trouve une expression de x assez simple en fonction de alpha pour pouvoir répondre à la question, mais ici on ne peut donc pas posé y(x)=o vous etes d'accord ou je me trompe? On doit plutot posé y(x)= H

il est donc plus difficile de simplifié les x , j'arrive à une équation du second degre qui ne m'aide pas beaucoup pour savoir si l'abscisse du point de chute augmente avec alpha, je ne sais donc pas comment faire?

Re: "exercice chute!" bis

Posté : jeu. 10 mars 2011 13:47
par SoS(5)
Marine,
j'ai repris les calculs et je ne suis ni d'accord avec vous ni avec mon collègue sur l'expression de la trajectoire !!!
reprenez votre calcul de votre coté afin que nous tombions d'accord sur cette expression

Nous attendons votre proposition

Re: "exercice chute!" bis

Posté : ven. 11 mars 2011 17:38
par marine
bonjour,

voici l'équation de la trajectoire que je trouve:

(gx²)/(2vo²*sinalpha²) + (1/tanalpha)x = y(x)

voila est ce que c'est bon? comment peut -on faire pour trouver une expression de l'abscisse du point de chute afin de répondre à ma question svp?

Re: "exercice chute!" bis

Posté : ven. 11 mars 2011 22:51
par SoS(13)
Bonsoir Marine,
Votre équation présente une erreur de signe : (gx²)/(2vo²*sinalpha²) - (1/tanalpha)x = y(x)
Je suis d'accord avec vous quand vous dites qu'il faut utiliser y(x) = H, mais en l'absence de valeurs numériques, il est impossible de résoudre.
Par contre, on peut considérer que l'abscisse au sol dépend directement de l'abscisse au niveau de l'axe Ox, c'est à dire de la portée.
Donc le maximum de portée obtenu avec un angle de 45° donnera un maximum d'abscisse au niveau du sol.