Page 1 sur 1

question sur la mécanique quantique

Posté : mer. 9 mars 2011 08:55
par nicolas TS
RE bonjour,

j'ai quelques questions sur ce sujet:

- toutes les lampes d'éclairages ont un spectre continu ? ( je n'ai aucune idée du moin j'imagine que celle qui cont composée que d'une couleur sont continus ? J ai peur de dire une betise la?)

- pour qu'un atome puisse emettre des photons il faut qu'il ait été éclairé auparavant?

voila je vous remercie de votre réponse

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : mer. 9 mars 2011 10:56
par SoS(12)
Non, elles n'ont pas toutes un spectre continu :
* si ce sont des lampes à incandescence (filament chauffé), elles ont un spectre continu, plus ou moins intense dans le rouge (pas trop chaude) ou dans le bleu (très chaude) qui peut leur donner une légère coloration par rapport à la lumière blanche.
* si ce sont des lampes fluorescentes (néons, lampes à économie d'énergie), elles fonctionnent alors selon les principes quantiques d'émission de la lumière par des atomes et le spectre est donc nécessairement discontinu : toute l'astuce est de mettre dans le tube les bons atomes, qui permettent d'émettre des radiations monochromatiques dans à peu près toutes les zones du spectre (mais sans reproduire un spectre continu loin de là), pour que l'œil soit "trompé" et ait l'illusion de lumière blanche. Bien sûr, on peut aussi limiter les atomes présents pour avoir des lumières colorées.

Au passage, vous parliez dans un autre message du mercure dans les piles : il y a du mercure gazeux (certes en très faible quantité) dans les ampoules à économie d'énergie, car les atomes de mercure sont parmi ceux qui parviennent à émettre des radiations dans la zone du violet, ce qui manquait aux tubes fluorescent pour restituer un blanc satisfaisant.

J'espère que ma réponse vous éclaire (hi, hi, hi) ...

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : mer. 9 mars 2011 11:05
par nicolas TS
Oui vraiment merci pour toutes ces petites précisions^^

par contre il me semble que vous n'avez pas répondu à ma seconde question: les atomes doivent ils etre éclairer pour emettre des photons?

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : mer. 9 mars 2011 11:11
par SoS(12)
Exact, j'avais oublié celle-là.

Pour qu'un atome émette un photon, c'est qu'il se désexcite, et donc qu'il ait été excité auparavant.
Il existe deux façon d'exciter un atome dans ce cadre :
* effectivement l'éclairer avec les bonnes radiations (bonnes longueurs d'onde) : c'est l'absorption ;
* faire passer un arc électrique dans le gaz atomique : c'est la technique utilisée dans les tubes néons et les ampoules à économie d'énergie.

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 06:05
par nicolas TS
bonjour,

je ne comprends pas le premier point: "Il existe deux façon d'exciter un atome dans ce cadre :
* effectivement l'éclairer avec les bonnes radiations (bonnes longueurs d'onde) : c'est l'absorption ;"

donc cela veut dire que la réponse à ma question est fausse non?

"les atomes doivent ils etre éclairer pour emettre des photons?" d'apres la phrase que vous avez écrite les atomes doivent etre éclairer pour absorber des photons et non les emettre?

Un grand merci pour votre aide

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 07:42
par SoS(5)
Bonjour Nicolas,
- pour qu'un atome puisse emettre des photons il faut qu'il ait été éclairé auparavant?
Mon collègue SoS 12 vous répond
Pour qu'un atome émette un photon, c'est qu'il se désexcite, et donc qu'il ait été excité auparavant.
Il existe deux façon d'exciter un atome dans ce cadre :
* effectivement l'éclairer avec les bonnes radiations (bonnes longueurs d'onde) : c'est l'absorption
Vous aviez donc juste.

Est ce clair à présent ?
A bientôt sur ce forum

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 11:23
par nicolas TS
bonjour!

non en fait ce qu'on je comprends pas c'est qu'on parle "d'emission" dans la question et dans la réponse de "absorption" , qui sont pour moi deux phénomènes contraires..
Je ne sais pas si vous voyez ce que je dire?

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 11:29
par SoS(5)
Si Nicolas, je crois comprendre votre problème..
non en fait ce qu'on je comprends pas c'est qu'on parle "d'emission" dans la question et dans la réponse de "absorption" , qui sont pour moi deux phénomènes contraires..
Je ne sais pas si vous voyez ce que je dire?
Pour qu'il y ait émission, il faut au préalable qu'il y ait absorption !
Prenons une image pour illustrer : Si vous sautez à l'élastique d'un pont , vous perdez de l'energie potentielle : EMISSION ! auparavant, il vous a fallu monter sur le pont, donc voir votre énergie potentielle augmentée : ABSORPTION

En espèrant que cette "parabole" vous éclaire ;-)

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 11:31
par nicolas TS
Ah ui ok!!! merci pour cette parabole qui illustre en effet tres bien les choses =D
Merci de votre aide!

Re: question sur la mécanique quantique

Posté : jeu. 10 mars 2011 11:36
par SoS(5)
SUJET CLOS PAR LES MODÉRATEURS, SI VOUS VOULEZ LE RELANCER VOUS DEVEZ REFORMULER UNE QUESTION !