Energie et travail
Modérateur : moderateur
Re: Energie et travail
Pour l'énergie c'est correct et les étourderies sont liées à la fatigue donc pas d'inquiétude.
Pour le travail du poids en revanche c'est faux. Le travail du poids s'exprime par - mgh, il est indépendant du chemin suivi. Il est négatif car résistant.
Allez courage c'est presque fini.
Pour le travail du poids en revanche c'est faux. Le travail du poids s'exprime par - mgh, il est indépendant du chemin suivi. Il est négatif car résistant.
Allez courage c'est presque fini.
Re: Energie et travail
En fait j'avais vu dans mon cours qu'on avait écris :
W(P) = m g d sin (alpha) et je pensais que je devais l'appliquer justement ici.
Alors avec le bon poids je trouve une force de frottement de f = 26 N
et via la projection de f on a : f=μ mg sinα le coefficient de frottement qui vaut : 0,53
W(P) = m g d sin (alpha) et je pensais que je devais l'appliquer justement ici.
Alors avec le bon poids je trouve une force de frottement de f = 26 N
et via la projection de f on a : f=μ mg sinα le coefficient de frottement qui vaut : 0,53
Re: Energie et travail
Oui, c'est parfait.
Vous pouviez aussi utiliser mgdsin30, cela revient au même puisque h=dsin30.
Félicitation pour votre travail. A une autre fois peut-être.
Vous pouviez aussi utiliser mgdsin30, cela revient au même puisque h=dsin30.
Félicitation pour votre travail. A une autre fois peut-être.
Re: Energie et travail
Un tout tout grand merci!
Sans votre aide je n'y serais pas arrivé !
Gaëtan
Sans votre aide je n'y serais pas arrivé !
Gaëtan
Re: Energie et travail
Re bonjour Gaëtan,
J'ai un petit doute sur votre expression de la force de frottement.
Je suis d'accord sur f = m N (où m désigne le coeff de frottement)
mais pour moi N = mg cos (alpha) ... et non sin(alpha) la réaction normale compense la composante perpendiculaire à la piste du poids et non sa composante parallèle à la piste ... je n'obtiens pas la même valeur de m par conséquent.
Sos (14)
J'ai un petit doute sur votre expression de la force de frottement.
Je suis d'accord sur f = m N (où m désigne le coeff de frottement)
mais pour moi N = mg cos (alpha) ... et non sin(alpha) la réaction normale compense la composante perpendiculaire à la piste du poids et non sa composante parallèle à la piste ... je n'obtiens pas la même valeur de m par conséquent.
Sos (14)
Re: Energie et travail
C'est encore une erreur de distraction !
Merci! Effectivement c'est un cosinus quand je projette !
J'ai un coefficient de frottement de 0,3
Merci
Merci! Effectivement c'est un cosinus quand je projette !
J'ai un coefficient de frottement de 0,3
Merci
Re: Energie et travail
Ok pour 0,3 (un peu arrondi...)
A bientôt mais faites attention aux fautes d'étourderies (je sais que cela peut sembler paradoxal)
Sos (14)
A bientôt mais faites attention aux fautes d'étourderies (je sais que cela peut sembler paradoxal)
Sos (14)
Re: Energie et travail
Un tout grand merci,
Oui navré la fatigue s'est un peu accumulée mais je veux poursuivre dans mes exercices.
Encore un tout tout grand merci!
Oui navré la fatigue s'est un peu accumulée mais je veux poursuivre dans mes exercices.
Encore un tout tout grand merci!
Re: Energie et travail
C'est avec plaisir !
Vous serez toujours le bienvenu avec vos questions ! N'hésitez pas à revenir.
Sos(14)
Vous serez toujours le bienvenu avec vos questions ! N'hésitez pas à revenir.
Sos(14)