Page 1 sur 6

photon

Posté : sam. 13 mars 2010 13:43
par alexandra st2s
Bonjour,
pouvez vous me dire si mon exercice est bon ?
l'énergie E des photons associés à une onde éléctromagnetique peut se calculer par les relations E=h.nu=h.c/longeur d'onde
La contante de Planck h a pour valeur h= 6,62*10^-34 J.S
a) comment varie l'énergie des photons lorsque:
- le frequence nu augmente : diminue
- la longueur d'onde augmente: augmente
justifier dans chaque cas en utilisant les relations précédente
je ne sais pas comment justifier par quel relation

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 13:55
par SoS(14)
Bonjour Alexandra,

L'énoncé vous demande d'utiliser la relation E (énergie) = h (constante)* nu (fréquence)
qu'on peut encore écrire E = h *(c/longueur d'onde) car nu = c / longueur d'onde, afin de savoir comment varie E lorsque la fréquence augmente ou bien lorsque la longueur d'onde augmente.

N'hésitez pas à revenir si cela n'est toujours pas clair.

Sos (14)

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 13:58
par SoS(29)
Bonjour.
Vos propositions sont fausses.
Vous devez utiliser les relations que vous avez rappelées :
Exemple : E = h . nu ou la "lettre grecque" nu désigne la fréquence si cette fréquence nu augmente que fait l'nrj E ?
Autre exemple : E = h.c/lambda ou lambda est la "lettre grecque" symbole de la longueur d'onde (elle au dénominateur). Que fait l'nrj E lorsque la longueur d'onde augmente ?
J'attends vos suggestions.

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 15:57
par alexandra
je comprend bien j'ai h mais je n'ai pas la fréquence comment je peut calculer ?

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 16:17
par SoS(29)
Bonjour.
Il ne s'agit pas de calculer.
Mais de déduire des formules si l'nrj E augmente ou diminue lorsque "nu" (la fréquence augmente) ou si E augmente ou diminue lorsque "lambda" (la longueur d'onde) augmente.
Pour cela, la position de le fréquence "nu" dans la formule E = h.(nu) vous permet de répondre : si la fréquence "nu" est multipliée par deux que fait l'nrj E : elle augmente ou diminue ?
De même, la position (au dénominateur) de "lambda" dans la formule E = (h.c)/"lambda" vous permet de répondre : si la longueur d'onde "lambda" est multipliée par deux que fait l'nrj E : elle augmente ou elle diminue ?
J'attends vos conclusions.

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 16:28
par alexandra
Pour cela, la position de le fréquence "nu" dans la formule E = h.(nu) vous permet de répondre : si la fréquence "nu" est multipliée par deux que fait l'nrj E : elle augmente ou diminue ? elle augmente
De même, la position (au dénominateur) de "lambda" dans la formule E = (h.c)/"lambda" vous permet de répondre : si la longueur d'onde "lambda" est multipliée par deux que fait l'nrj E : elle augmente ou elle diminue ? elle diminue

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 17:11
par alexandra
c'est ça dans ce cas pourquoi vous multipliez par 2 ?

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 17:16
par SoS(14)
Bonjour Alexandra,

Mon collègue Sos (29) écrivait
alexandra a écrit :est multipliée par deux
pour l'exemple, il aurait pu écrire multipliée par 3 ou 4 ou ... c'était pour fixer les idées (enfin je pense, je ne fais qu'essayer de traduire sa pensée).

Sinon vos réponses sont correctes.

Sos (14)

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 17:42
par alexandra
d'accord et pourquoi dans la 2eme relation on multiplie par 2 alors que c'est divisé

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 17:57
par alexandra
merci c'est bon et autre question
vérifier que l'énergie des photons de fréquance nu=1,50*10^12 HZ est égale à E= 9,93*10^-22
E= 6,62*10^-34*1,50*10^12/2,00*10^-4= 4,96
je ne trouve pas le bon résultat

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 18:31
par SoS(29)
Re.
La relation faisant intervenir la fréquence nu est E = h.nu.
Avec h = 6,62*10^-34 J.s et nu = 1,50*10^12 HZ.
Pourquoi divisez-vous par 2,00*10^-4 ?
A bientôt.

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 18:57
par alexandra
ah oui c'est vrai et une autre question
est-ce bon ?
=============================================>lanbda (en m)
10^-8 IR 0,4*10^-6 visible 0,8*10^-6 UV 10^-3 rayon x

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 20:01
par SoS(12)
Bonsoir Alexandra,

Non, c'est le contraire.
Plus la longueur d'onde est courte, plus l'énergie est importante (voir E = h*c/lambda dans les précédents messages). Or les rayons X sont plus énergétiques que les UV, eux mêmes plus énergétiques que le visible, lui même plus énergétique que les IR ... Donc, dans cet ordre, on doit avoir des longueurs d'onde de plus en plus longues.

En restant à votre disposition.

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 20:14
par alexandra
d'accord j'ai un autre exercice a coriger
un autre shema
========================================================================A=========>lambda (m)
10^8(10nm) UV 0,4*10^-6 (400nm)visible 0,75*10^-6 (750nm ou 0,75 micrometre) IR 10^-3(1nm)

2)lambda=1,5*10^-5m (15 micrometre)
la placer je vais l'appeler A
elle appartient au domaine infra rouge
calculer la fréquance nu
nu=c/lambda
= 3,00*10^8/1,5*10^-5
=2*10^13 hz

3) a) a l'aide de la relation E=h*c/lambda, exprimer littéralement (c'est a dire avec les lettres) l'énergie E des photons en fonction de la fréquence nu de l'onde éléctromagnetique.
E= h* nu
b) comment varie l'énergie des photons quand la fréquence des relations diminue? elle diminue

Re: photon

Posté : sam. 13 mars 2010 21:21
par SoS(12)
Tout ça me parait correct.