photon
Modérateur : moderateur
Re: photon
C'est un bon début : 300 000 10^3 m/s ;
mais ce n'est pas encore la notation scientifique qui doit être de la forme 3.10^a m/s : il vous reste à trouver l'entier noté "a"
et ensuite a comparer avec une des vitesses proposées dans la question.
mais ce n'est pas encore la notation scientifique qui doit être de la forme 3.10^a m/s : il vous reste à trouver l'entier noté "a"
et ensuite a comparer avec une des vitesses proposées dans la question.
Re: photon
3*10^8 m/s
Re: photon
Donc vous pouvez vous rendre compte que deux des vitesses proposées sont identiques, votre réponse était donc bien trop rapide. Et vous avez aussi montré que les autres sont différentes.
Retenez donc que pour comparer des grandeurs, il faut qu'elles soient exprimées dans la même unité (ici m/s) et, pour que la comparaison soit plus aisée, écrites en notation scientifique.
Retenez donc que pour comparer des grandeurs, il faut qu'elles soient exprimées dans la même unité (ici m/s) et, pour que la comparaison soit plus aisée, écrites en notation scientifique.
Re: photon
donc elel sont identique ?
Re: photon
Je ne comprends pas cette question.
N'avez vous pas trouvé la même valeur pour 300 000 km/s et pour 3.10^8 m/s ?
Donc que dire d'autre que ces deux vitesses sont égales ?
N'avez vous pas trouvé la même valeur pour 300 000 km/s et pour 3.10^8 m/s ?
Donc que dire d'autre que ces deux vitesses sont égales ?
Re: photon
ces valeurs ne sont pas différentes puisqu'elle sont égale
Re: photon
Donc vous avez votre réponse.
Re: photon
donc ces valeurs sont-elles toutes différentes ? non
Re: photon
Vous avez à dire si les vitesses suivantes sont différentes :
300 000 km.h-1
3*10^8 m.s-1
300 000 km.s-1
3*10^18 m.s-1
Vous venez d'établir que : 3*10^8 m.s-1 = 300 000 km.s-1.
Vous avez remarquez aussi que 3*10^18 m.s-1 ≠ 3*10^8 m.s-1 (à cause de l'exposant).
De plus il est évident que 300 000 km.h-1 est ≠ 300 000 km.s-1.
Dons sur ces 4 vitesses deux sont identiques, les autres sont différentes.
300 000 km.h-1
3*10^8 m.s-1
300 000 km.s-1
3*10^18 m.s-1
Vous venez d'établir que : 3*10^8 m.s-1 = 300 000 km.s-1.
Vous avez remarquez aussi que 3*10^18 m.s-1 ≠ 3*10^8 m.s-1 (à cause de l'exposant).
De plus il est évident que 300 000 km.h-1 est ≠ 300 000 km.s-1.
Dons sur ces 4 vitesses deux sont identiques, les autres sont différentes.
Re: photon
d'accord quel est la différence entre le soleil ou les appareils de chauffage, la thermographie médicale ou le chauffage et la télécommande ou le thermometre pour les infrarouge ?
Re: photon
A vous de le dire. C'est à vous que la question est posée, pas à nous.
Re: photon
pour le 1er source de rayonnement
2eme aplication
3eme je ne vois pas
2eme aplication
3eme je ne vois pas
Re: photon
Il est difficile de vous aider à répondre, car la question ne me semble pas très claire (c'était aussi le cas tout à l'heure avec les vitesses).
Je serais tenté de dire que la différence entre le soleil et un appareil de chauffage, c'est la masse puisque l'un est environ 10^30 fois plus lourd que l'autre. Plus sérieusement, la source de rayonnement est évidemment différente (ce sont deux objets différents), mais aussi l'étendue du rayonnement dans le spectre électromagnétique, ainsi que son intensité ...
Pour le deuxième exemple, ils n'ont effectivement pas la même application, mais cette différence serait aussi valable entre une pantoufle et une fusée ! Si la question vous a été posée, c'est certainement dans le cadre d'un cours ou d'une activité où il était fait référence à la thermographie médicale avec quelques caractéristiques précises (dont une ou deux seraient différentes de celle d'un chauffage).
Je suis tout aussi perplexe pour le dernier exemple ...
Je serais tenté de dire que la différence entre le soleil et un appareil de chauffage, c'est la masse puisque l'un est environ 10^30 fois plus lourd que l'autre. Plus sérieusement, la source de rayonnement est évidemment différente (ce sont deux objets différents), mais aussi l'étendue du rayonnement dans le spectre électromagnétique, ainsi que son intensité ...
Pour le deuxième exemple, ils n'ont effectivement pas la même application, mais cette différence serait aussi valable entre une pantoufle et une fusée ! Si la question vous a été posée, c'est certainement dans le cadre d'un cours ou d'une activité où il était fait référence à la thermographie médicale avec quelques caractéristiques précises (dont une ou deux seraient différentes de celle d'un chauffage).
Je suis tout aussi perplexe pour le dernier exemple ...
Re: photon
la télécommande c'est une source de IR ?
Re: photon
Oui, la télécommande émet des IR pour communiquer avec l'appareil. Suivant les caratéristiques de ces IR, la télécommande envoie des messages différents à l'appareil.
Le thermomètre, lui, reçoit et analyse des IR émis par le tympan de l'oreille.
Il y a effectivement peut-être une différence interessante à exploiter dans ce cas.
Le thermomètre, lui, reçoit et analyse des IR émis par le tympan de l'oreille.
Il y a effectivement peut-être une différence interessante à exploiter dans ce cas.