Avez vous d'abord calculez l'énergie en Joules ?
Ce qui nécessite de connaître la masse notée me dans l'énoncé exprimée en kg ?
me = 9,109382×10^-31 kg.
Pour c^2 on prend en général l'approximation 9×10^16 m^2×s^-2.
Ce qui donne E = 2me×c^2 = 1,639688×10^-13 J
En prenant 1 Mev = 1,6022×10^-13 J.
On arrive à : E = 1,02339 MeV.
big bang
Modérateur : moderateur
-
Arielle
Re: big bang
merci j'ai compris j'ai 6. …Seules les étoiles de masse supérieure ou égale à trois masses solaires, atteignant des températures plus élevées, ont le privilège de créer des éléments encore plus lourds.
A 800 millions de degrés, le carbone fusionne en magnésium ( Z = 12 ), à 1 milliard de degrés, l’oxygène (Z=8) fusionne en silicium( Z = 14 ) et à 4 milliards de degrés, le silicium fusionne en fer ( Z = 26 ) …
On donne : énergie de liaison d’un noyau de carbone 12 126C : El = 92,2 MeV
Je n'arrive pas :
Justifier pourquoi la synthèse des éléments chimiques au cœur des étoiles s’arrête à l’élément fer.
Je pense que la fusion se termine à l’élément fer qui est le plus stable car son énergie de liaison par nucléon est la plus élevée?
A 800 millions de degrés, le carbone fusionne en magnésium ( Z = 12 ), à 1 milliard de degrés, l’oxygène (Z=8) fusionne en silicium( Z = 14 ) et à 4 milliards de degrés, le silicium fusionne en fer ( Z = 26 ) …
On donne : énergie de liaison d’un noyau de carbone 12 126C : El = 92,2 MeV
Je n'arrive pas :
Justifier pourquoi la synthèse des éléments chimiques au cœur des étoiles s’arrête à l’élément fer.
Je pense que la fusion se termine à l’élément fer qui est le plus stable car son énergie de liaison par nucléon est la plus élevée?
Re: big bang
Bonjour.
Pour justifier cette constatation, vous devez utilisez la courbe d'Aston qui représente l'opposé de l'énergie de liaison pas nucléon (-El/A) en fonction du nombre de nucléon A.
Cette courbe passe par un minimum pour des noyaux ayant un nombre de nucléon A de 56 (comme certain isotope du fer).
La partie gauche de cette courbe montre, comme (-El/A) diminue lorsque A augmente de 1 à 56, que l'énergie de liaison par nucléon (+El/A) augmente et donc que la fusion de ces noyaux donne des noyaux plus stables.
Au contraire la partie droite de cette courbe (c-à-d pour les noyaux dont A dépasse 56) la courbe d'Aston remonte ce qui signifie que l'énergie de liaison par nucléon c'est-à-dire (+El/A) diminue et donc que la fusion de ces noyaux (avec A>56) donne des noyaux moins stables que les noyaux de départs.
Pour justifier cette constatation, vous devez utilisez la courbe d'Aston qui représente l'opposé de l'énergie de liaison pas nucléon (-El/A) en fonction du nombre de nucléon A.
Cette courbe passe par un minimum pour des noyaux ayant un nombre de nucléon A de 56 (comme certain isotope du fer).
La partie gauche de cette courbe montre, comme (-El/A) diminue lorsque A augmente de 1 à 56, que l'énergie de liaison par nucléon (+El/A) augmente et donc que la fusion de ces noyaux donne des noyaux plus stables.
Au contraire la partie droite de cette courbe (c-à-d pour les noyaux dont A dépasse 56) la courbe d'Aston remonte ce qui signifie que l'énergie de liaison par nucléon c'est-à-dire (+El/A) diminue et donc que la fusion de ces noyaux (avec A>56) donne des noyaux moins stables que les noyaux de départs.
-
Arielle
Re: big bang
Mais moi j'ai écrit que la fusion se termine à l’élément fer c'est bon?
Re: big bang
Oui mais n'oubliez pas de justifier cette affirmation en utilisant l'énergie de liaison par nucléon et donc la courbe d'Aston.