Bonjour,
Dans un exercice, on a une balle de tennis lancée à une vitesse initiale v0 qui fait un angle alpha avec l'horizontale et à une hauteur initiale nulle. Le demi-terrain étant de longueur L, le calcul de alpha pour une balle rasante (du filet de hauteur h) connaissant v0 nécessite l'utilisation de la portée et de la flèche, dans le corrigé. Pourquoi ne peut-on pas considérer une balle rasante telle que tan(alpha) = L/h ?
Merci d'avance pour votre aide.
Balle rasante ?
Modérateur : moderateur
-
Pierre (TS)
Re: Balle rasante ?
Attention, la balle a une trajectoire parabolique et non une droite .
-
Pierre (TS)
Re: Balle rasante ?
Merci pour votre réponse. Oui, je sais que sa trajectoire est parabolique mais la balle pourrait avoir une trajectoire rectiligne si la vitesse est assez forte pour que la pesanteur soit négligeable sur le demi-terrain de départ, non ?
SoS(3) a écrit :Attention, la balle a une trajectoire parabolique et non une droite .
Re: Balle rasante ?
oui mais visiblement, ce n'est pas le cas.
-
Pierre (TS)
Re: Balle rasante ?
??? Où n'est-ce pas le cas ? Si c'est possible, ça doit pouvoir être visible, non ?
SoS(3) a écrit :oui mais visiblement, ce n'est pas le cas.
Re: Balle rasante ?
Non mais je voulais dire par rapport à la correction de l'exercice dont vous parliez.
-
Pierre (TS)
Re: Balle rasante ?
On va y arriver ;-) Donc, si je comprends bien, on pourrait l'imaginer (balle rasante arrivant de manière rectiligne) ? Merci d'avance pour votre réponse.
SoS(3) a écrit :Non mais je voulais dire par rapport à la correction de l'exercice dont vous parliez.
Re: Balle rasante ?
oui , il s'agit juste de modélisations différentes en fonction d'approximations.
-
Pierre (TS)
Re: Balle rasante ?
OK, merci beaucoup. Bonne journée.
MESSAGE CLOS PAR LES MODERATEURSSoS(3) a écrit :oui , il s'agit juste de modélisations différentes en fonction d'approximations.