Notions

[Sofiane-T°S]

Bonjour

-L'eau est-il un référentielle pseudo-isolé ? Pour moi oui puisque que le poids est compensé par la poussé d'Archiméde (me suis-je trompé?).
-Il y a autre chose que je ne comprend pas la Terre tourne en orbite autour du Soleil à cause de l'attraction exercé par celui-ci.Pourquoi les satéllites artificiels de la Terre ne sont-ils pas attirés par la gravitation du Soleil ,qui je suis sûr est beaucoup plus importante que celle de la Terre?

Cordialement

[Sos(22)]

Bonjour Sofiane,

Votre première réponse est juste si l'on s'intéresse, d'un point de vue macroscopique, à de l'eau immobile par rapport au référentiel terrestre, par exemple l'eau contenue dans un verre au repos).

En revanche ,d'un point de vue microscopique, les molécules d'eau sont en mouvement permanent : de manière générale on évite de prendre un liquide comme référentiel.

Pour les satellites vous avez raison : le Soleil exerce une force d'attraction sur les satellites mais n'oubliez pas que cette force est proportionnelle à 1/d², d étant la distance entre le centre du Soleil et le satellite. Pour des satellites tournant autour de la Terre d est environ égale à 150 M de km donc cette force peut être négligée (vous pouvez faire le calcul pour vérifier en prenant un satellite géostationnaire situé à 35000 km d'altitude).

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Merci de votre aide!!!
-Alors de maniére général tout systéme doit-être pris d'un point de vue macroscopique? (car tout est constitués de molécules en mouvement permanent,non? )
-J'ai aussi besoin d'aide sur un exercice: celui-ci me demande la distance au décollage d'une navette pendent les 2.0 secondes qui suivent le décollage. Données:\(A(g)=31.7*10^7 m.s^-2 ;\) \(M=2.041*10^6Kg\) et Heure de départ \(10h41min\).On me donne aussi sa vitesse mais en orbite et non pas au décollage \(7.711 m*s^-1\).Mon raisonnement est de faire le produit de sa vitesse de déplacement en orbite sur l'intervalle de temps donnée , ais-je le droit de le faire pour trouver ce que l'on me demande?

[Sos(22)]

Oui, on utilise toujours un point de vue macroscopique en terminale.

Pour votre problème votre question manque de clarté : j'aurais besoin de l'intégralité du problème pour vous aider.

Sos22

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Vraiment désolé pour l'énoncé,je vous joint ci-contre l'exercice concerné.

Cordialement

[Sos(22)]

Il vous faut utiliser la deuxième loi de Newton pour calculer l'accélération et prouver que celle-ci est constante.

Puis il faut intégrer pour trouver l'expression de v(t) puis de z(t).

Est-ce clair ?

Sos 22

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Dois-je faire l'intégration de l'accélération ?

Cordialement

[Sos(22)]

Bonjour Sofiane,

Oui mais il faut d'abord déterminer sa valeur en prouvant qu'elle est constante.

Sos 22

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Je trouve une accélération de \(31.7*10^5 m.S-2\),elle est donc bien constante.
-L'intégration ne doit-elle pas être comprise dans un intervalle ?
-En supposant que je n'est pas besoin d'intervalle est-ce que la valeur \((31.7*10^5 m.S-2)T\)est correcte pour l'intégrale?
Cordialement

[SoS(17)]

Bonjour Sofiane,

Si T = 2s, oui !
En fait v = a*t + vo
Je ne trouve pas le même résultat que vous pour l'accélération.

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Merci de votre aide !!!
Pour l'accélération je me suis trompé dans mes parenthéses je trouve 6.07 m.s^-2.

Cordialement

[SoS(17)]

C'est aussi ce que je trouve.
Bonne continuation.

[Sofiane-T°S]

Bonjour
Merci infiniment pour votre aide !!!!!!!!!

Cordialement