absoption
Modérateur : moderateur
absoption
Bonjour
J'aimerais encore une fois avoir votre aide svp.
- Est-ce qu'une substance transparente est obligatoirement incolore ?
Une substance incolore a pour concentration massique 0 ?
- Quelles sont les conséquences sur une solution lorsque cette dernière absorbe de la lumière ?
- Dans mon cours il y a écrit "Plus il y aura de solution à traverser, plus la lumière rencontrera de molécules capables d’absorber ses photons donc plus l’absorption sera grande. C’est pour cette raison, par exemple, que la solution apparaît plus claire dans le col de la fiole que dans sa partie la plus large.".
Je ne comprends pas le lien fait avec solution contenue dans la fiole, pouvez-vous m'expliquez svp ?
- Y a t-il un lien entre un graphique de la loi de Wien (émission maximale de lumière) et un autre de la loi de Beer-Lambert (absorption maximale) ?
Merci de votre aide
J'aimerais encore une fois avoir votre aide svp.
- Est-ce qu'une substance transparente est obligatoirement incolore ?
Une substance incolore a pour concentration massique 0 ?
- Quelles sont les conséquences sur une solution lorsque cette dernière absorbe de la lumière ?
- Dans mon cours il y a écrit "Plus il y aura de solution à traverser, plus la lumière rencontrera de molécules capables d’absorber ses photons donc plus l’absorption sera grande. C’est pour cette raison, par exemple, que la solution apparaît plus claire dans le col de la fiole que dans sa partie la plus large.".
Je ne comprends pas le lien fait avec solution contenue dans la fiole, pouvez-vous m'expliquez svp ?
- Y a t-il un lien entre un graphique de la loi de Wien (émission maximale de lumière) et un autre de la loi de Beer-Lambert (absorption maximale) ?
Merci de votre aide
Re: absoption
Bonsoir Fanny
Une solution transparente est effectivement toujours incolore.
Une solution est un solvant dans lequel on a dissout un soluté. Si ce soluté absorbe une longueur d'onde dans le domaine visible, la solution paraîtra colorée. Si elle absorbe dans le domaine non visible, elle paraîtra incolore. Si elle n'absorbe pas du tout, elle paraîtra incolore.
Dans les deux derniers cas, on voit donc qu'une solution qui n'absorbe pas contient tout de même des espèces chimiques. Donc de façon générale, une solution qui n'absorbe pas n'est pas une solution qui a une concentration nulle.
Par contre, une solution qui n'absorbe pas dans le domaine visible a une concentration nulle en espèce chimique qui absorberait dans le domaine visible.
Le col de la fiole de mesure qu' 1 cm de diamètre environ. Le ballon de la fiole a un diamètre bien plus grand. Lorsque l'on regarde la file dans son ensemble, on voit la lumière blanche qui a traversé la fiole, et qui arrive dans notre oeil. La lumière qui est passée par le col n'a traversé qu'1 cm, donc peu d'absorption par la solution, alors que la lumière qui est passée par le ventre de la fiole a traversé une distance de solution bien plus grande, donc plus grande absorption (l'absorption s'est faite tout au long du trajet de la lumière).
Il n'y a aucun lien entre la loi de Wien et la loi de Beer Lanbert.
Bonne continuation.
Une solution transparente est effectivement toujours incolore.
Une solution est un solvant dans lequel on a dissout un soluté. Si ce soluté absorbe une longueur d'onde dans le domaine visible, la solution paraîtra colorée. Si elle absorbe dans le domaine non visible, elle paraîtra incolore. Si elle n'absorbe pas du tout, elle paraîtra incolore.
Dans les deux derniers cas, on voit donc qu'une solution qui n'absorbe pas contient tout de même des espèces chimiques. Donc de façon générale, une solution qui n'absorbe pas n'est pas une solution qui a une concentration nulle.
Par contre, une solution qui n'absorbe pas dans le domaine visible a une concentration nulle en espèce chimique qui absorberait dans le domaine visible.
Le col de la fiole de mesure qu' 1 cm de diamètre environ. Le ballon de la fiole a un diamètre bien plus grand. Lorsque l'on regarde la file dans son ensemble, on voit la lumière blanche qui a traversé la fiole, et qui arrive dans notre oeil. La lumière qui est passée par le col n'a traversé qu'1 cm, donc peu d'absorption par la solution, alors que la lumière qui est passée par le ventre de la fiole a traversé une distance de solution bien plus grande, donc plus grande absorption (l'absorption s'est faite tout au long du trajet de la lumière).
Il n'y a aucun lien entre la loi de Wien et la loi de Beer Lanbert.
Bonne continuation.
Re: absoption
Je comprends mieux grâce à vous
Quelles sont les conséquences sur une solution lorsque cette dernière absorbe de la lumière ?
Je sais que la température peut éventuellement augmenter
Quelles sont les conséquences sur une solution lorsque cette dernière absorbe de la lumière ?
Je sais que la température peut éventuellement augmenter
Je ne comprends pas le fait qu'une partie de la fiole soit plus claire qu'une autre ? Plus une solution absorbe la lumière plus sa couleur est sombre ?SoS(1) a écrit : Le col de la fiole de mesure qu' 1 cm de diamètre environ. Le ballon de la fiole a un diamètre bien plus grand. Lorsque l'on regarde la file dans son ensemble, on voit la lumière blanche qui a traversé la fiole, et qui arrive dans notre oeil. La lumière qui est passée par le col n'a traversé qu'1 cm, donc peu d'absorption par la solution, alors que la lumière qui est passée par le ventre de la fiole a traversé une distance de solution bien plus grande, donc plus grande absorption (l'absorption s'est faite tout au long du trajet de la lumière).
Re: absoption
Vu que la molécule qui absorbe un photon va ensuite réemettre un photon de même énergie, on peut dire que la température de la solution ne va pas être modifiée. La conséquence principale sur la solution lorsqu'elle absorbe des radiations du domaine visible est que la solution va être colorée. Les autres conséquences sont à l'échelle moléculaire du soluté.
Pour la fiole, oubliez ce que j'ai dit dans le message précédent.
Lorsque la solution est contenu dans un petit volume, la lumière diffusée par l'ensemble de ce volume est émise par la solution contenu dans ce volume. Plus le volume est petit, moins il y a de lumière diffusée.
Si le volume est plus grand; il y aura davantage de lumière diffusée par la solution. L'intensité de la lumière diffusée sera alors plus grande. Ce n'est pas en terme de "clair ou foncé" qu'il faut voir la chose, mais uniquement en intensité de la lumière.
Comprenez vous ?
Pour la fiole, oubliez ce que j'ai dit dans le message précédent.
Lorsque la solution est contenu dans un petit volume, la lumière diffusée par l'ensemble de ce volume est émise par la solution contenu dans ce volume. Plus le volume est petit, moins il y a de lumière diffusée.
Si le volume est plus grand; il y aura davantage de lumière diffusée par la solution. L'intensité de la lumière diffusée sera alors plus grande. Ce n'est pas en terme de "clair ou foncé" qu'il faut voir la chose, mais uniquement en intensité de la lumière.
Comprenez vous ?
Re: absoption
D'accord
Non pas vraiment, à vrai dire j'ai toujours autant du mal à comprendre l'histoire avec la fiole
Non pas vraiment, à vrai dire j'ai toujours autant du mal à comprendre l'histoire avec la fiole
Re: absoption
Imaginez que vous avez 1 LED qui envoie de la lumière bleue. Puis 2 LED qui envoient de la lumière bleue, puis 3, puis 4, etc...Plus il y a de LED, et plus la lumière est intense. Certaines lampes torchent utilisent cela.
Dans une solution colorée, c'est la même chose : chaque partie de la solution se comporte comme une source de lumière colorée. Donc plus la solution est volumineuse, et plus elle va émettre de la lumière colorée. Le col de la fiole est moins volumineux que la partie basse, donc il émettra de la lumière colorée moins intense que celle émise par la partie basse de la fiole.
Est-ce plus clair ?
Dans une solution colorée, c'est la même chose : chaque partie de la solution se comporte comme une source de lumière colorée. Donc plus la solution est volumineuse, et plus elle va émettre de la lumière colorée. Le col de la fiole est moins volumineux que la partie basse, donc il émettra de la lumière colorée moins intense que celle émise par la partie basse de la fiole.
Est-ce plus clair ?
Re: absoption
Plus la solution est volumineuse plus elle émet de la lumière mais on peut donc dire aussi que plus la solution est volumineuse, plus elle absorbe de la lumière, ces phénomènes s’annulent non ?
Re: absoption
Pas vraiment. Où alors la façon dont vous exprimez l'idée n'est pas bien choisie.
Ces phénomènes ne s'annulent pas. Plus la solution absorbe un domaine de longueur d'onde de la lumière qu'elle reçoit, et plus elle diffuse la couleur complémentaire de la longueur d'onde maximale absorbée.
Peut-être que ces questions, qui sont intéressantes, sont relatives à un exercice ? Dans ce cas là, pouvez vous me le faire parvenir ?
Ces phénomènes ne s'annulent pas. Plus la solution absorbe un domaine de longueur d'onde de la lumière qu'elle reçoit, et plus elle diffuse la couleur complémentaire de la longueur d'onde maximale absorbée.
Peut-être que ces questions, qui sont intéressantes, sont relatives à un exercice ? Dans ce cas là, pouvez vous me le faire parvenir ?
Re: absoption
D’accord merci pour vos réponses
Est-ce que les solutions absorbent que la lumière visible ou absorbent dans les autres domaines ?
Est-ce que les solutions absorbent que la lumière visible ou absorbent dans les autres domaines ?
Re: absoption
Bonjour Fanny,
Les solutions peuvent absorber en dehors du spectre visible(400-800 nm).
D'autres questions ?
Les solutions peuvent absorber en dehors du spectre visible(400-800 nm).
D'autres questions ?