Page 3 sur 3

Posté : mer. 5 nov. 2008 18:31
par SoS(1)
En supposant que l'on manipule le plus proprement possible, il peut rester des incertitudes dues à la manipulation des différents instruments : erreur de lecture pour les volumes de liquides mesurés avec la verrerie par exemple. De plus, chaque instrument possède une précision. Prenons un cas simple : une balance peut être précise au dixième ou au centième de gramme, ou autre chose encore... C'est ainsi pour tout. Et toute ces précisions sont données par le fabriquant. Elles permettent d'établir un intervalle de confiance. Si la valeur déterminée expérimentalement est dans cet intervalle de confiance, alors c'est plutôt rassurant.

Re: Chimie: conductimétirie

Posté : ven. 2 janv. 2009 15:08
par Invité
Deathwoe: Bonjour je sais que ça fait beaucoup mais j'aimerais savoir comment on fait pour calculer un écarts relatifs merci

Re: Chimie: conductimétirie

Posté : ven. 2 janv. 2009 16:26
par SoS(14)
Bonjour,

Pour calculer un écart relatif :
on note \(l_{exp}\), la valeur "l" expérimental
\(l_{theo}\), la valeur "l" théorique

si vous êtes "expérimentateur" (et que par conséquent vous apporter plus de crédit à la valeur expérimental que théorique) :
on calcule l'écart relatif comme

val abs { \(l_{exp}\) - \(l_{theo}\)} /\(l_{exp}\) *100 (si on veut l'exprimer en pourcentage)

A l'inverse si vous accordez plus de crédit à la valeur théorique on a

val abs { \(l_{exp}\) - \(l_{theo}\)} / \(l_{theo}\) *100 (si on veut l'exprimer en pourcentage)

Re: Chimie: conductimétirie

Posté : ven. 2 janv. 2009 19:16
par Invité
Deathwoe: Merci beaucoup

Re: Chimie: conductimétirie

Posté : mer. 9 juin 2010 20:37
par SoS(4)
SUJET CLOS PAR LES MODÉRATEURS, SI VOUS VOULEZ LE RELANCER VOUS DEVEZ REFORMULER UNE QUESTION.