DM
Modérateur : moderateur
DM
bonjour
voila j'ai cette feuille à faire et j'aurais besoin de votre aide. pour la premiere question c'est la droite IJ qui fait la normale pour la question deux ma prof ma dit que c'était 0° enfin pour la question 3 ben vue que l'angle d'incidence est de 0° le faisseau lumineux n'est pas devier.
pour la question 5 c'est 30° la réponse m'est donner mais si on me demande de justifier je ne vois pas si vous pouvez m'aider je vous remercie pour le reste des questions j'éssaye actuellement de les faire.
Charles.
voila j'ai cette feuille à faire et j'aurais besoin de votre aide. pour la premiere question c'est la droite IJ qui fait la normale pour la question deux ma prof ma dit que c'était 0° enfin pour la question 3 ben vue que l'angle d'incidence est de 0° le faisseau lumineux n'est pas devier.
pour la question 5 c'est 30° la réponse m'est donner mais si on me demande de justifier je ne vois pas si vous pouvez m'aider je vous remercie pour le reste des questions j'éssaye actuellement de les faire.
Charles.
Re: DM
Bonjour Charles,Visiteur a écrit :bonjour
voila j'ai cette feuille à faire et j'aurais besoin de votre aide. pour la premiere question c'est la droite IJ qui fait la normale pour la question deux ma prof ma dit que c'était 0° enfin pour la question 3 ben vue que l'angle d'incidence est de 0° le faisseau lumineux n'est pas devier.
pour la question 5 c'est 30° la réponse m'est donner mais si on me demande de justifier je ne vois pas si vous pouvez m'aider je vous remercie pour le reste des questions j'éssaye actuellement de les faire.
Charles.
D'accord pour les trois premières questions. Pour la 5) il faut se servir d'une propriété en ce qui concerne les angles d'un triangle (qui est ici, de plus, rectangle. J'espère que cette aide suffira, sinon, recontactez moi...
Re: DM
bonjour
dans le triangle AIJ on sait que A = 30 & I = 90
Donc J = 180 - (90+30) = 60
Avec la normale perpendiculaire à J (question 4) , J = 90
Comme J = 90 & AJI = 60, i1 = 90-60 = 30.
pour les questions 6 et 7 pouvait vous les vérifier : avec la deuxieme loi de descartes voici la fin de mon calcul 1.609*sin30/1.00 ce qui me donne 53° est que j'ai le bon nombre de chiffre significatif car notre prof y est trés pointus.
question 9 le rayon violet ne sera pas dévier de la mème façon car son indice de réfraction est différent de la lumiere monochromatique rouge.
q10 : je remet seulement la fin du calcul 1.673*sin30/1.00 = 56° (1.673=n1 et 1.00n2) pareil pour la q 7
q11: si le faisceau serait de la lumière blanche le faisceau sortant est dévier et il sera constitué de plusieur couleur allant du rouge au violet : spectre
Merci charles.
dans le triangle AIJ on sait que A = 30 & I = 90
Donc J = 180 - (90+30) = 60
Avec la normale perpendiculaire à J (question 4) , J = 90
Comme J = 90 & AJI = 60, i1 = 90-60 = 30.
pour les questions 6 et 7 pouvait vous les vérifier : avec la deuxieme loi de descartes voici la fin de mon calcul 1.609*sin30/1.00 ce qui me donne 53° est que j'ai le bon nombre de chiffre significatif car notre prof y est trés pointus.
question 9 le rayon violet ne sera pas dévier de la mème façon car son indice de réfraction est différent de la lumiere monochromatique rouge.
q10 : je remet seulement la fin du calcul 1.673*sin30/1.00 = 56° (1.673=n1 et 1.00n2) pareil pour la q 7
q11: si le faisceau serait de la lumière blanche le faisceau sortant est dévier et il sera constitué de plusieur couleur allant du rouge au violet : spectre
Merci charles.
Re: DM
Bonjour Charles,
C'est très bien.
Le nombre de chiffres significatifs est incorrect car l'angle du prisme est donné avec trois chiffres significatifs (A=30,0°)donc le résultat doit être exprimé egalement avec trois chiffres significatifs. Attention en arrondissant la valeur !
C'est très bien.
Le nombre de chiffres significatifs est incorrect car l'angle du prisme est donné avec trois chiffres significatifs (A=30,0°)donc le résultat doit être exprimé egalement avec trois chiffres significatifs. Attention en arrondissant la valeur !
Re: DM
en ce qui concerne Les CF pour le premier résuslats ma calculette affiche 53.561 avec 3 CF les bon resultat est il 53.6°?
pour la deuxième j'obtient 56.772 donc 56.8?
Est-ça merci .
pour la deuxième j'obtient 56.772 donc 56.8?
Est-ça merci .
Re: DM
Bingo ! c'est tout bon, bravo !
Re: DM
bonjour,
il suffit de constater sur la figure de l'énoncé que la normale et le rayon incident sont confondus
sos 10
Bonjour
j'aurais une dernière question à vous posé pour la question 2 j'ai juste à dire que l'angle d'incidence du rayon i entrant dans le prisme et 0°? sans justification?
Merci
Charles
il suffit de constater sur la figure de l'énoncé que la normale et le rayon incident sont confondus
sos 10
Bonjour
j'aurais une dernière question à vous posé pour la question 2 j'ai juste à dire que l'angle d'incidence du rayon i entrant dans le prisme et 0°? sans justification?
Merci
Charles
Re: DM
Vous pouvez vous servir de la 2ème loi de la réfraction : \(n_{1}.sini_{1}=n_{2}.sini_{2}\).
Si le premier rayon arrive sous incidence "normale" on a alors \(i_{1}=0\) soit \(sini_{1}=0\) , cela implique donc une condition sur \(i_{2}\)... je vous laisse finir...
Vous y êtes presque...
Si le premier rayon arrive sous incidence "normale" on a alors \(i_{1}=0\) soit \(sini_{1}=0\) , cela implique donc une condition sur \(i_{2}\)... je vous laisse finir...
Vous y êtes presque...
Re: DM
bonjour
oui Donc i2 doit forcément ètre égale à 0 pour que l'équation soit vrai.
Merci
Chzrles
oui Donc i2 doit forcément ètre égale à 0 pour que l'équation soit vrai.
Merci
Chzrles
Re: DM
Bonjours, j'ai un exercice du même type à faire mais je ne comprend pas pourquoi à la question 2, l'angle d'incidence est égale à 0, pourriez vous m'expliquer s'il vous plait ?
Jordan
Jordan
Re: DM
Bonjour Jordan,Visiteur a écrit :Bonjours, j'ai un exercice du même type à faire mais je ne comprend pas pourquoi à la question 2, l'angle d'incidence est égale à 0, pourriez vous m'expliquer s'il vous plait ?
Jordan
Les angles sont mesurés à partir de la normale au dioptre d'entrée de la lumière dans le prisme, c-à-d de la perpendiculaire à la surface d'entrée. Or sur le schéma, il se trouve que le rayon lumineux pénètre dans le prisme perpendiculairement à sa surface (entrée) donc avec un angle d'incidence nul (on dit sous "incidence normale"). Pour avoir l'angle de réfraction, il faut appliquer la 2ème loi de la réfraction :
\(n_{1}.sini_{1}=n_{2}.sini_{2}\)
Si \(i_{1}=0,sini_{1}=0\) cela implique donc que \(sini_{2}=0\) donc \(i_{2}=0\). Ainsi tout rayon qui pénètre perpendiculairement à la surface d'entrée (on dira qu'il pénètre suivant la normale au dioptre d'entrée) n'est pas dévié.
J'espère avoir éclairé votre lanterne...
Re: DM
Bonjour Jordan,
L'indice n1 correspond au milieu dans lequel part le rayon c'est à dire l'air, et l'indice 2 correspond au milieu dans lequel le rayon se réfracte c'est à dire le verre pour la radiation utilisée.
Les valeurs sont données dans l'énoncé.
L'indice n1 correspond au milieu dans lequel part le rayon c'est à dire l'air, et l'indice 2 correspond au milieu dans lequel le rayon se réfracte c'est à dire le verre pour la radiation utilisée.
Les valeurs sont données dans l'énoncé.