bonjour Morgan,

je prends la suite de mon collègue.

Vous avez bien répondu aux questions posées mais il me semble que vous faites une erreur sur la masse molaire du phosphate de sodium...

J'attends votre proposition

Bonsoir Morgan,

sur votre schéma c'est la direction du champ électrique qui est à revoir. L'énoncé vous dit qu'il est perpendiculaire (à Ox ) selon Oy donc dans la direction Oy. A partir de là vous serez en accord avec la correction,

bon courage à vous

Bonsoir Max, il y a des choses intéressantes dans vos propositions mais tout n'est pas correct ni rigoureux. Je vais vous guider pour chacun des exercices: 1) les résultats sont bons mais vous devriez écrire la formule littérale (avec les lettres comme vous l'avez fait pour P) qui vous permet de cal...

Bonsoir Jean, le chauffage de l'hydroxyde de cuivre conduit à sa déshydratation c'est-à-dire l'élimination d'eau. Suite à cette déshydratation on obtient en effet un solide noir qui est de l'oxyde de cuivre(CuO). Hypothèses concernant l'échec de votre déshydratation: a) température insuffisante de v...

Bonjour Paul, je vais essayer d'être assez simple dans ma réponse: le repère de Frenet est adapté pour l'étude d'un mouvement curviligne plan. alors que le repère cylindrique est adapté à l'étude d'un mouvement de rotation dans l'espace ( 3 dimensions) ainsi, dans le repère de Frenet, on pourra expr...

Bonjour Ludivine,

je prends le relais de mon collègue, votre première proposition à savoir 9,35+-0,09 cm est la bonne,

bonne continuation

Bonsoir Alex, je reprends juste une de vos réponses qui comporte une erreur, il ne s'agit pas de la distance PoP14 qui vaut 0,14s mais de la durée mise par le point A pour parcourir PoP14. Enfin, 2,1/0,14 = 15 et non 15,3 mais la conclusion reste bonne. Votre exercice est maintenant terminé, félicit...

Bonsoir Lina, votre passage à la racine carrée pour d est faux. car d² n'est pas égale à 1,17^22 mais à 1,17*10puissance 22 d'où d = racine de 1,17*10 puissance 22 = 1,08*10puissance 11, à vous de refaire le calcul. L'unité est bien le mètre. Pour la masse de Jupiter, votre résultat présente la même...

Bonsoir Lina, vous avez bien compris l'interaction gravitationnelle par conséquent votre 1ère réponse est correcte. Pour la détermination de la distance qui sépare le Soleil et Vénus, votre raisonnement est juste, il ne vous reste plus qu'à faire l'application numérique en veillant à écrire le résul...

Bonjour Alex, question 4/ j'avais du mal à faire des mesures sur le scan que vous avez envoyé, je pense avoir retrouvé votre exercice sur le livre Belin or quand je mesure la distance P6P8 je trouve 1,6cm et non 1,1cm...mais votre document n'est peut-être pas à la même échelle que le livre...Votre c...

Bonsoir Alex, votre estimation de la distance entre P6 et P8 n'est pas correcte. Vous devez mesurer en cm la distance qui sépare ces deux positions puis remettre à l'échelle réelle ce que vous avez très bien fait par ailleurs. Il n'y a pas de moyenne à faire. Quand vous aurez corrigé cette erreur, v...

bonjour Alex, vos deux premières réponses sont correctes. Concernant la question 3, le fait que la caméra F soit fixe par rapport à la Terre, cela en fait bien un référentiel terrestre. Pour la question 4, vous pouvez avoir une estimation de la vitesse au point P7 en calculant la vitesse moyenne ent...

Bonjour Lina, L'attraction gravitationnelle est 'une interaction entre deux objets, c'est-a-dire que l'objet A attire l'objet B autant que l'objet B attire l'objet A. Cette information doit vous aider à répondre à la 1ère question Pour la 2de question (déterminer la distance), vous avez dû trouver u...

bonsoir Alex, pour vous aider à démarrer votre exercice, je vous incite à prendre par exemple une petite bouteille d'eau dont le bouchon en plastique représenterait la roue du vélo, de faire deux croix, l'une au centre du bouchon (axe de la roue), l'autre sur le bord du bouchon (point A). Faites ens...

Sally, si le résultat affiché par votre calculatrice est comme vous venez de l'écrire: 0,00807, cela donne bien en écriture scientifique 8,07.10^-3, votre calculatrice fonctionne donc bien, il faut juste que vous soyez attentive lors de l'écriture des opérations en mettant correctement vos parenthès...