D'autre part, quelle altitude avez vous pris pour définir la référence des énergies potentielles de pesanteur ?
Il est très imporant de répondre à cette question.
1258 résultats trouvés
- ven. 5 mars 2010 17:10
- Forum : Forum des premières
- Sujet : énergie cinétique et de pesanteur
- Réponses : 28
- Vues : 11126
- ven. 5 mars 2010 17:03
- Forum : Forum des premières
- Sujet : énergie cinétique et de pesanteur
- Réponses : 28
- Vues : 11126
Re: énergie cinétique et de pesanteur
Notez au passage que le calcul détaillé ne peut donner qu'une énergie cinétique négative, ce qui est génant... Pouvez vous vérifier le mode (degré radian) de votre machine à calculer ?
- ven. 5 mars 2010 16:45
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : Résistance & Bobine ( tensions )
- Réponses : 23
- Vues : 6706
Re: Résistance & Bobine ( tensions )
Et ce livre... a-t-il un nom ?
- ven. 5 mars 2010 15:44
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : Résistance & Bobine ( tensions )
- Réponses : 23
- Vues : 6706
Re: Résistance & Bobine ( tensions )
Pouvez vous me montrer le graphique en question? Est-il sur un livre?
- ven. 5 mars 2010 15:11
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : Résistance & Bobine ( tensions )
- Réponses : 23
- Vues : 6706
Re: Résistance & Bobine ( tensions )
Non : la tension aux bornes de la bobine comporte deux termes - un terme ri, du fait de la résistance interne de la bobine - un terme qui fait intervenir la dérivée de l'intensité par rapport au temps. En régime permanent, l'intensité étant constante, la dérivée de l'intensité est nulle. Mais il res...
- ven. 5 mars 2010 14:06
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : Résistance & Bobine ( tensions )
- Réponses : 23
- Vues : 6706
Re: Résistance & Bobine ( tensions )
Bonjour,
En régime permanent, la bobine garde sa résistance interne, donc E n'est pas égale à UR
Bon courage.
En régime permanent, la bobine garde sa résistance interne, donc E n'est pas égale à UR
Bon courage.
- ven. 5 mars 2010 14:04
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : radioactivité
- Réponses : 7
- Vues : 2792
Re: radioactivité
la relation E = h*nu vous permet de calculer la fréquence nu du photon ayant l'énergie nécessaire E = Wo pour ioniser le cesium. Est ce que cette fréquence se trouve dans la gamme de fréquence des ondes lumineuses émises par le soleil? (Vous connaissez surement cette gamme de fréquence ? Dites moi s...
- jeu. 4 mars 2010 22:16
- Forum : Forum des premières
- Sujet : Electricité
- Réponses : 9
- Vues : 7890
Re: Electricité
Bonsoir Concernant la question 3, il faut que vous recherchiez dans votre cours ce à quoi correspond un générateur de courant idéal. En observant le schéma d'un tel générateur, quelle doit être la valeur de la résistance pour que l'intensité qu'il délivre soit constante ? Dans la question 4, on ne v...
- jeu. 4 mars 2010 21:59
- Forum : Forum des secondes
- Sujet : Relation entre le poids et la masse
- Réponses : 9
- Vues : 5757
Re: Relation entre le poids et la masse
Si on écrit g = P/m, pour avoir l'unité de g, il suffit de remplacer chaque grandeur de l'expression par son unité.
Par exemple, si v = d/t, alors avec d en mètre, et t en s, alors v est en m/s.
Je suis certain que vous allez maintenant trouver la bonne réponse.
Par exemple, si v = d/t, alors avec d en mètre, et t en s, alors v est en m/s.
Je suis certain que vous allez maintenant trouver la bonne réponse.
- jeu. 4 mars 2010 20:57
- Forum : Forum des terminales
- Sujet : radioactivité
- Réponses : 7
- Vues : 2792
Re: radioactivité
Avez vous alors résolu votre problème ?
- jeu. 4 mars 2010 20:55
- Forum : Forum des secondes
- Sujet : Relation entre le poids et la masse
- Réponses : 9
- Vues : 5757
Re: Relation entre le poids et la masse
Bonsoir,
Si je vous dis que le poids de l'objet est proportionnel à la masse de l'objet, et que g est le coefficient de proportionnalité, cela vous permet-il alors d'écrire la relation entre P, m, et g ? Nous aborderons ensuite la question de l'unité.
Si cela ne vous aide pas, dites le moi.
Si je vous dis que le poids de l'objet est proportionnel à la masse de l'objet, et que g est le coefficient de proportionnalité, cela vous permet-il alors d'écrire la relation entre P, m, et g ? Nous aborderons ensuite la question de l'unité.
Si cela ne vous aide pas, dites le moi.
- sam. 23 janv. 2010 23:47
- Forum : Forum des premières
- Sujet : energie mecanique
- Réponses : 1
- Vues : 1406
Re: energie mecanique
Bonsoir, Afin que je visualise convenablement le problème, pouvez vous me renvoyer l'énoncé de l'exercice tel qu'il vous a été donné? En particulier, s'il y a un schéma, vous serait-il possible de me l'adresser? Les phrases telles que vous les écrivez ne sont pas assez précises. Merci et à bientôt j...
- sam. 23 janv. 2010 14:56
- Forum : Forum des premières
- Sujet : TEC
- Réponses : 12
- Vues : 5103
Re: TEC
Bonjour Etant donné que le système va vers le haut, le travail est bien résitif, et les signes sont par conséquent corrects lorsque vous écrivez 0,5mvA² = 0,5mvO² - mgh Par contre, lors de votre développement mathématique, vous faites des erreurs. Sinon, concernant l'expression littérale de h, c'est...
- sam. 23 janv. 2010 01:02
- Forum : Forum des premières
- Sujet : TEC
- Réponses : 12
- Vues : 5103
Re: TEC
Pour compléter ce que j'ai écrit avant.... Le formule 0,5mvA² = 0,5mvO² - mgh est juste. Vous comprenez la présence du signe "-". Mais si vous écrivez que le travail de la force de pesanteur est mgh, h représente alors le dénivelé entre la position initiale et la position finale du système...
- sam. 23 janv. 2010 00:48
- Forum : Forum des premières
- Sujet : TEC
- Réponses : 12
- Vues : 5103
Re: TEC
C'est exact.
Maintenant, pouvez vous exprimer h en fonction de OA et alpha ?
Maintenant, pouvez vous exprimer h en fonction de OA et alpha ?