1/ Sur le schéma c'est vrai qu'on voit l'eau est montée à droite de z, mais pourquoi ça signifierait que le niveau a diminué de z du côté gauche ? Ça ne me paraît pas si évident que ça... C'est parce que les tubes ont même section ? OUI 1/ bis : d'ailleurs comment l'eau est monté de z à droite ? Ce...

Si, c'est dit dans le schéma de l'énoncé : on voit bien que l'eau, à droite, est montée jusqu'à l'ordonnée z. Donc elle a diminué de z du côté gauche, ce qui fait donc une dénivelé de 2z entre la droite et la gauche.

ils auraient dû y être. Peut-être que l'auteur n'a pas jugé utile de les mettre car A"B" et AB en valeur algébrique ont le même signe ici.

Jusqu'à demain, mais vous verrez que toute l'équipe sera efficace pour répondre à vos questions.

Merci pour votre enthousiasme, et bravo pour votre persévérance. Ne vous inquiétez pas pour poser des questions. Du moment que vous précisez que vous êtes au lycée, et que vous préparez les Olympiades de physique (rappelez comme vous l'avez fait le programme officiel et donnez un lien qui confirme c...

Donc quand vous avez écrit dans un ancien message que : "Le fait de parler d'un débit à travers les parois latérales du cylindre, alors que l'écoulement se fait selon l'axe du cylindre." n'a pas de sens, c'était uniquement dans le cas d'un débit avec un fluide ? Tout à fait. Car là avec l...

Bravo ! 1 : oui 2 : Il y a effectivement une chute de pression selon l'axe. Cela ne change pas le profil des vitesses, mais il va y avoir ce qu'on appelle des pertes de charges le long de l'écoulement. C'est traité dans les questions C 1-2 et C 2-1. 3 : Dans les fluides dits "parfaits", da...

Dans le fichier joint 1, vous voyez un écoulement dans un cylindre, avec un profile des vitesse tel que la vitesse au centre est maximale, et cette vitesse diminue lorsqu'on s'éloign de l'axe. Or le débit est l'intégrale de la vitesse de l'écoulement sur la surface de la section du cylindre. Comme l...

Pourquoi pensez vous que S ne représente pas la même chose ? Peux être qu'en connaissant vos arguments, j'arriverai à cerner ce que vous ne comprenez pas.

Dans le deuxième document, la densité de courant est en A/m2. Et là encore, vous intégrez sur la section S de façon à calculer l'intensité du courant électrique. Les grandeurs physiques manipulées sont différentes, mais le raisonnement est identique.

De toutes façons, dS est une surface. Si vous dites que dS = 2.pi.r.dr.l, vous avez un volume...

Le fait de parler d'un débit à travers les parois latérales du cylindre, alors que l'écoulement se fait selon l'axe du cylindre.

Je n'ai plus l'exercice sous les yeux. Mais peu importe... Si on parle de débit de l'écoulement dans le cylindre, l'écoulement suit l'axe du cylindre. Si vous dites que S est la surface extérieure au cylindre, alors vous parlez d'un débit à travers la surface extérieure et non la section du cylindre...

ds est un élément de surface infinitésimale. C'est en m2 si vous multipliez par l, vous avez un volume. Le débit fait intervenir la surface et non le volume.

oui, le mot "dérivé était bien écrit dans ma tête et c'est bien celui là qui aurait dû être écrit dans le message.